РЕШЕНИЕ Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гусев М.В. с участием заявителя Плеханова В.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Плеханова В.В.***** года рождения, уроженца Нижегородской области, работающего: ООО ********** на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 30 мая 2012 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 30 мая 2012 года Плеханов В.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 13 апреля 2012 года в 17 часов в районе 9 км-750 м автодороги А108 Ярославско-Нижегородского направления в Сергиев-Посадском районе Московской области Плеханов В.В., управляя автомашиной ******* государственный регистрационный знак ********* совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, и обгон попутно двигающегося транспортного средства, нарушил линию разметки 1.1 и требования знака 3.20 «Обгон запрещен». На указанное постановление защитником Плеханова В.В. подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 30 мая 2012 года и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что совершил обгон транспортного средства, движущегося впереди, с выездом на встречную полосу, но маневр им был завершен в начале зоны действия знака 3.21. В судебном заседании заявитель Плеханов поддержал доводы жалобы и подтвердил изложенные в ней обстоятельства. Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 30 мая 2012 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям. Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельства дела в их совокупности. Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании. Виновность Плеханова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС со схемой места нарушения ПДД, фотографиями фотосъемки правонарушения, из которых видно, что Плеханов совершил выезд на полосу встречного движения, нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения. Ссылка заявителя Плеханова на то, что постановление мирового судьи должно подлежать отмене и прекращению опровергается наличием доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела, и им дана правовая оценка. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе об административном правонарушении при рассмотрении дела, не имеется. Наказание Плеханову назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Юридическая квалификация является верной. Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 30 мая 2012 года в отношении Плеханова В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Плеханова В.В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Копия верна Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода М.В.Гусев
г.Н.Новгород 28 июня 2012 года