Дело № 12-90/12 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Нижний Новгород 25 мая 2012 г. Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Алексеева М.В. С участием Бабанина Д.И., рассмотрев апелляционную жалобу Бабанина Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 20.04.2012г., которым Бабанин Д.И., ******* года рождения, проживающий: Н.Новгород, ул*************, работающий в ООО ********» в должности мастера, ранее привлекавшийся к административной ответственности, был, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проверив представленный материал, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд у с т а н о в и л: Бабанин Д.И. признан виновным в том, что 20.02.2012г. в 15 часов 45 минут на 48 км автодороги Н.Новгород-Иваново, управляя автомашиной «*******», государственный регистрационный № *********, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 ПДД «обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление Бабанин Д.И. обжаловал, считая его необоснованным, вынесенным на неполно исследованных доказательствах, просил данное постановление отменить. В судебном заседании Бабанин Д.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 20.02.2012г. он, управляя транспортным средством, действительно совершил обгон попутно двигающегося автомобиля, однако закончил свой маневр до знака 3.20, после чего, был остановлен сотрудниками ГИБДД, в отношении него был составлен протокол за совершение обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен». С протоколом и схемой он не согласен, просил постановление мирового судьи отменить. Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, суд находит выводы мирового судьи о виновности Бабанина Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законными и обоснованными. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Как на доказательства виновности Бабанина Д.И. в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении с собственноручными объяснениями Бабанина Д.И., из которых следует, что маневр по обгону был им начат в разрешающей зоне, однако закончен в зоне действия знака 3.20, а также на схему места нарушения ПДД, из которой следует, что дорога в месте совершения Бабаниным Д.И. маневра имеет по одной полосе в каждом направлении, и в момент начала им маневра оба обгоняемые им транспортные средства уже находились в зоне действия знака 3.20, в связи с чем закончить их обгон в разрешающей зоне не представлялось возможным. Данные выводы мирового судьи, по мнению суда апелляционной инстанции, полностью соответствуют материалам дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка. Каких-либо оснований сомневаться в представленных доказательствах у мирового судьи не имелось, и суд апелляционной инстанции не усматривает. При таких обстоятельствах доводы Бабанина Д.И. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ обоснованно оценены мировым судьей критически, как противоречащие представленным материалам. Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, и которым дана надлежащая оценка. Наказание за совершенное административное правонарушение определено Бабанину Д.И. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и является минимальным. При этом мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 20.04.2012г. о привлечении Бабанина Д.И. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Бабанина Д.И. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Алексеева М.В.