Дело № 7/1-52/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород, ул. Станиславского, д. 29
11 мая 2011 года
Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода Варламов И.А.
с участием:
представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах г.Н. Новгорода и Борском районе - Коробкова С.В.,
законного представителя ООО «Торговый Дом «Фиалка» - Жарова Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Торговый Дом «Фиалка», расположенного по адресу: г.Н. Новгород, ул. *** д. ***,
у с т а н о в и л:
**.**.** в 10 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Торговый Дом «Фиалка» по адресу: г.Н. Новгород, ул. *** д. *** (кафе и бар), с целью рассмотрения поступившего обращения, установлены нарушения санитарно - эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно:
- в производственных помещениях кафе отсутствует вытяжная вентиляция, оборудованная отдельно от системы вентиляции жилого дома, что ухудшает условия проживания и пребывания людей в жилом доме и является нарушением п. 4.4, п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;
- эвакуационный выход расположен в подъезде жилого дома, что является нарушением п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;
Так же при рассмотрении протокола измерения эквивалентного шума № *** от **.**.**, выполненного ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах г.Н. Новгорода, Борском районе, поступившего в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области 25.04.2011 года, установлено, что уровень звукового давления в ул. *** д. *** г.Н. Новгорода от работы музыкального оборудования бара ООО «Торговый Дом «Фиалка» превышает предельно допустимый уровень, что является нарушением п. 4 табл. 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 2.2, п. 4.19 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № *** СанПиН 2.1.2.2801-10, ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения».
Данные нарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от **.**.**, составленном в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фиалка».
В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области пояснил, что в отношении ООО «Торговый Дом «Фиалка» была проведена проверка. По результатам настоящей проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Деятельность бара ООО «Торговый Дом «Фиалка» по адресу: г.Н. Новгород, ул. *** д. ***, ухудшает условия проживания и отдыха людей в квартире, расположенной над баром. Считает необходимым применить меру наказания в виде административного приостановления деятельности кафе и бара ООО «Торговый Дом «Фиалка» на срок 30 суток путем опечатывания входной двери для посетителей.
В судебном заседании законный представитель ООО «Торговый Дом «Фиалка» генеральный директор Жаров Д.А. пояснил, что со всеми нарушениями он согласен, вину общества полностью признает. В настоящее время общество ведет работы по устранению выявленных нарушений. Считает возможным не назначать административное приостановление деятельности, поскольку он сам может закрыть кафе на неделю, которой будет вполне достаточно для устранения нарушений.
Выслушав объяснения представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области, законного представителя ООО «Торговый Дом «Фиалка», проверив материалы дела, суд находит вину ООО «Торговый Дом «Фиалка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании как объяснениями сторон, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2011 года, определением о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности от 25 апреля 2011 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22 апреля 2011 года, протоколом измерения эквивалентного шума № 54 от 25 апреля 2011 года, обращением.
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ООО «Торговый Дом «Фиалка» в совершении указанного административного правонарушения.
Таким образом, ООО «Торговый Дом «Фиалка» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
С учетом признания факта правонарушения законным представителем ООО «Торговый Дом «Фиалка», а также наличия таких нарушений санитарно-эпидемиологических требований, которые ухудшают условия проживания людей, а поэтому представляют угрозу здоровью людей, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Разрешая вопрос о сроке приостановления деятельности, суд считает достаточным с учетом всех обстоятельств дела срок в 20 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
по с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фиалка» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности бара и кафе ООО «Торговый Дом «Фиалка», расположенного по адресу: г.Н. Новгород, ул. *** д. *** - на срок 20 суток.
Комплекс мероприятий по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований возложить в период приостановления деятельности на ООО «Торговый Дом «Фиалка».
Разъяснить представителю ООО «Торговый Дом «Фиалка», что в соответствии со ст. 3.12 ч. 3, ст. 32.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Копия верна.
Судья И.А. Варламов