ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 7/1-8/2011 11 февраля 2011 года
Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ( г. Н. Новгород ул. Станиславского д. 29) Окулова И.И.
с участием представителя ООО «*****» - Смирнова В.А.
старшего дознавателя Отдела государственного пожарного надзора по Сормовскому району г. Н. Новгорода - Фирсова А.Б.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «*****», расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. *** д. *** привлечении к административной ответственности по ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** в 13 часов 30 минут на территории, в помещениях здания ООО «*****», расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. *** д. *** была проведена проверка по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности, в ходе которой установлены нарушения требований правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, а именно:
1. На окнах установлены глухие металлические решетки в комнате отдыха;
2. Светильники не оборудованы плафонами ( колпаками), предусмотренными конструкцией этих светильников;
3. Соединение электропроводки выполнено с нарушениями нормативных документов по электроэнергетике ( на скрутках) в помещении парильной, душевой и комнаты отдыха;
4. Из комплекса парильной отсутствует обособленный эвакуационный выход наружу;
5. Электронагревательный прибор в помещении парильной выполнен не автоматическим, отключающимся после 8 часов работы;
6. Непосредственно, над электрокаменкой, под потолком не установлен несгораемый теплоизоляционный щит;
7. Расстояние между щитом и обшивкой потолка менее 5 см;
8. В парильной не предусмотрена вентиляция. Между дверью и полом не предусмотрен зазор не менее 30 мм;
9. Помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерными устройствами ( из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу ) с управлением перед входом в парильную;
10. Помещение раздевалки сауны не оборудованы автоматическими системами пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре;
11. Заполнение проема, отделяющего комплекс сауны от других помещений не выполнено дверью с пределом огнестойкости не ниже Е 130;
12. Дверь, отделяющая комплекс сауны от других помещений не оборудована устройством для самозакрывания и уплотнениями в притворах.
Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.
При таких обстоятельствах в действиях ООО «*****» - усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
В судебном заседании старший дознаватель Отдела государственного пожарного надзора по Сормовскому району г. Н. Новгорода - Фирсов А.Б. - заключение № *** от **.**.** поддержал и пояснил, что перечисленные в заключение нарушения не устранены и представляют угрозу жизни и безопасности людей, поэтому просит подвергнуть ООО «*****», расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. *** д. *** административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком 90 суток.
В судебном заседании представитель ООО «*****», согласен с мнением старшего дознавателя Отдела государственного пожарного надзора по ул. *** д. *** г. Н. Новгорода Фирсова А.Б.
Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «*****», подтверждается представленными материалами: актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № *** от **.**.** ( л.д. 8 - 9 ), заключением № *** от **.**.** ( л.д. 20 -21).
Выслушав мнения старшего дознавателя Отдела государственного пожарного надзора по Сормовскому району г. Н. Новгорода - Фирсова А.Б., представителя ООО «*****», исследовав представленные материалы, суд считает доводы старшего дознавателя Отдела государственного пожарного надзора по Сормовскому району г. Н. Новгорода - Фирсова А.Б., обоснованными, подтверждёнными совокупностью представленных суду доказательств, а факты совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ООО «*****», в его совершении, доказанными и установленными.
Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, характер допущенных нарушений.
С учетом вышеизложенного, учитывая сохраняющуюся опасность для жизни и здоровья людей и то, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания, суд назначает в отношении ООО «*****», расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. *** д. *** - наказание в виде приостановления деятельности сроком на 90 суток.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 года № 13 «О несении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ» п. 23.1 - вместе с тем в постановлении не должны указываться конкретные меры, направленные на исполнение названных в нем мероприятий ( например, наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, отселение граждан из жилых зданий, либо их переезд в другие стационарные лечебные, социальные учреждения в случае запрета эксплуатации зданий), поскольку в соответствии с частями 1 и 2 статьи 32.12 Ко АП РФ и частью 2 статьи 109 Федерального Закона от 2 октября 2007 года № 229- ФЗ « Об исполнительном производстве» меры по обеспечению исполнения указанных в постановлении мероприятий применяются судебными приставами -исполнителями и выбираются ими самостоятельно, поэтому суд не указывает, каким образом должно производиться приостановление деятельности на тридцать суток ООО фирма «Витязь», расположенного по адресу г.Н.Новгород ул. *** д. ***
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «*****» подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток, расположенного по адресу г.Н.Новгород ул. *** д. ***.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Копия верна
Судья: И.И. Окулова.