Постановление по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ

Дело № 7/1-6/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О привлечении к административной ответственности

Нижний Новгород

ул. Станиславского, 29 04 февраля 2011г.

Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Алексеева М.В.,

С участием представителя Главного управления МЧС России по Нижегородской области - начальника Отдела государственного пожарного надзора по Сормовскому району г.Н.Новгорода Камерилова И.Е.,

При секретаре Куликовой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «***», зарегистрированного по адресу: г.Н. Новгород, ул. *** д. ***,

у с т а н о в и л:

В период с **.**.** по **.**.** при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в помещениях производственного участка, расположенного на 2-м этаже здания лит. П4 на территории ООО «***», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, были установлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

• Не произведен расчет категории производственных помещений по пожарной и взрывопожарной опасности и классу зоны по ПУЭ;
• Помещения участка не оборудованы внутренним противопожарным водопроводом с обеспечением нормативного расхода воды на нужды пожаротушения и установкой пожарных кранов, оборудованных рукавами, стволами;
• Электропроводка в помещениях смонтирована с нарушениями действующих норм;
• Помещения участка не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации с выводом сигнала на пульт с круглосуточным пребыванием людей;
• Не заключен договор на обслуживание систем автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией;
• Все проемы, отверстия в стенах, где проходят инженерные коммуникации, не заделаны негорючим материалом;
• Печь на участке не оштукатурена и не побелена;
• Допускается хранение горючих материалов на расстоянии ближе 1,2 м от печи;
• Допускается применение горючих материалов для отделки ступеней, лестничного марша выхода со 2-го этажа на улицу;
• На участке допускается курение;
• Не разработан график очистки стен, потолков, оборудования от горючих отложений;
• Пожарные щиты на участке не укомплектованы инвентарем.

Таким образом, ООО «***» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В судебное заседание представитель ООО «***», будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявил, в связи с чем су находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя ООО «***».

Начальник отделения Отдела государственного пожарного надзора по Сормовскому району г.Н.Новгорода Камерилов И.Е. подтвердил в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что выявленные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей.

У суда нет каких-либо оснований ставить под сомнение объяснения представителя пожарного надзора.

Суд находит, что факт совершения административного правонарушения и вина ООО «***» подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № *** от **.**.**, актом проверки № *** от **.**.**, заключением № *** от **.**.**

Сомневаться в достоверности представленных материалов каких-либо оснований также не имеется.

При назначении административного наказания, суд с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении материала, учитывая, что выявленные нарушения норм и правил пожарной безопасности могут привести к возникновению пожара и представляют угрозу жизни и здоровью людей, а менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить приведение помещений производственного участка, расположенного на 2-м этаже здания лит. П4 ООО «***», расположенного по адресу: г.Н. Новгород, ул. *** д. *** пожаробезопасное состояние, назначает наказание в виде административного приостановления деятельности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 года № 13 «О несении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ» п. 23.1 - вместе с тем в постановлении не должны указываться конкретные меры, направленные на исполнение названных в нем мероприятий (например, наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, отселение граждан из жилых зданий, либо их переезд в другие стационарные лечебные, социальные учреждения в случае запрета эксплуатации зданий), поскольку в соответствии с частями 1 и 2 статьи 32.12 Ко АП РФ и частью 2 статьи 109 Федерального Закона от 02.10.2007г. № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры по обеспечению исполнения указанных в постановлении мероприятий применяются судебными приставами -исполнителями и выбираются ими самостоятельно, поэтому суд не указывает, каким образом должно производиться приостановление деятельности ООО «Минилен», расположенного по адресу г.Н.Новгород, ул. *** д. ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «***» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного приостановления деятельностипомещений производственного участка, расположенного на 2-м этаже здания лит. П4 ООО «***», расположенного по адресу: г.Н. Новгород, ул. *** д. ***, сроком на 30 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения.

Копия верна:

Судья Алексеева М.В.