Постановление по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 апреля 2011 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ( г. Н. Новгород ул. Станиславского д. 29) Окулова И.И.

с участием старшего дознавателя Отдела государственного пожарного надзора по Сормовскому району г. Н. Новгорода - Фирсова А.Б.

представителя ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» - Ларюковой Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» по адресу: г. Н. Новгород ул. *** д. *** о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в 15 часов 00 минут была проведена проверка ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» по адресу: г. Н. Новгород ул. *** д. *** по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности нарушены требования правил пожарной безопасности в РФ, а именно:

1. не убран сгораемый мусор на запасном выходе на всех этажах,

2. на шестом этаже дверь запасного выхода заблокирована ( забита гвоздями),

3.остекленение всех поэтажных дверей выходов на лестничные клетки выполнено не из армированного или закаленного стекла ( забиты фанерой),

4. не восстановлена дверь, отделяющая пути эвакуации от технического подполья,

5. в техническом подполье допущено размещение сараев,

6. в техническом подполье не убран сгораемый мусор,

7. в техническом подполье электропроводка выполнена с нарушением требований по электроэнергетике,

8. в техническом подполье допускается использование светильников без защитных плафонов предусмотренных конструкцией плафона.

Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

При таких обстоятельствах в действиях ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» - усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В судебном заседании старший дознаватель Отдела государственного пожарного надзора по Сормовскому району г. Н. Новгорода - Фирсов А.Б. заключение № *** от **.**.** поддержал и пояснил, что перечисленные в заключение нарушения не устранены и представляют угрозу жизни и безопасности людей, поэтому просит ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком 30 суток. Приостановление деятельности производить путем предотвращения доступа жителей дома в техническое подполье дома № *** по бул. ******. Доступ внутрь указанных подвальных помещений предоставить работникам обслуживающей организации только для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

В судебное заседание представитель ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» Ларюкова Е.А. показала, что с заключением согласна частично, нарушения, указанные в заключении имеются. Обязуются устранить нарушения в короткий срок.

Факт совершения административного правонарушения ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» и вина подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № *** от **.**.** ( л.д. 3-5), заключением № *** от **.**.** ( л.д. 23-24 ).

Выслушав мнения старшего дознавателя Отдела государственного пожарного надзора по Сормовскому району г. Н. Новгорода - Фирсова А.Б., представителя ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района», исследовав представленные материалы, суд считает доводы старшего дознавателя Отдела государственного пожарного надзора по Сормовскому району г. Н. Новгорода - Фирсова А.Б., обоснованными, подтверждёнными совокупностью представленных суду доказательств, а факты совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» в его совершении, доказанными и установленными.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, характер допущенных нарушений.

С учетом вышеизложенного, учитывая сохраняющуюся опасность для жизни и здоровья людей и то, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания, суд назначает в отношении ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» - наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 года № 13 «О несении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ» п. 23.1 - вместе с тем в постановлении не должны указываться конкретные меры, направленные на исполнение названных в нем мероприятий ( например, наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, отселение граждан из жилых зданий, либо их переезд в другие стационарные лечебные, социальные учреждения в случае запрета эксплуатации зданий), поскольку в соответствии с частями 1 и 2 статьи 32.12 Ко АП РФ и частью 2 статьи 109 Федерального Закона от 2 октября 2007 года № 229- ФЗ « Об исполнительном производстве» меры по обеспечению исполнения указанных в постановлении мероприятий применяются судебными приставами -исполнителями и выбираются ими самостоятельно, поэтому суд не указывает каким образом должно производиться приостановление деятельности на тридцать суток ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» по адресу г.Н.Новгород ул. *** д. ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» - подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде административного приостановления деятельности на срок тридцать суток по адресу г.Н.Новгород ул. *** д. ***

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Копия верна

Судья: И.И. Окулова.