Дело №1-20/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пос. Сонково 28 апреля 2011 года
Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Василевского С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сонковского района Борисова В.П., представителя потерпевшего – ФИО1 подсудимых Комарова Ю.С. и Кузнецова А.Н., защитника – адвоката Фёдорова Н.А.., представившего удостоверение №240 и ордер адвоката, при секретаре Степановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузнецова А.Н., <данные изъяты>
Комарова Ю.С., <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комаров Ю.С. и Кузнецов А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
Преступление имело место в Сонковском районе при следующих обстоятельствах:
Около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ. Комаров Ю.С. и Кузнецов А.Н. вступили между собой в предварительный сговор на кражу товаров из магазина <данные изъяты>. С этой целью около ДД.ММ.ГГГГ они вышли из <адрес> и около <данные изъяты> часов подошли к магазину <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес> Реализуя совместный преступный умысел, они при помощи принесённой с собой ножовки по металлу на входной двери магазина перепилили металлические накладки, на которых крепились два навесных замка. После этого, открыв дверь, незаконно проникли в тамбур магазина, откуда через незапертую дверь – в торговый зал магазина, а оттуда – в помещение склада.
Из помещения склада Комаров и Кузнецов тайно похитили принадлежащие ФИО1 <данные изъяты>
Сложив похищенное в сумку и в рюкзак, Кузнецов А.Н. и Комаров Ю.С. с похищенным с места происшествия скрылись, причинив своими действиями ущерб ФИО1 в размере 5528 руб. 50 коп., похищенным распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые Кузнецов А.Н. и Комаров Ю.С. заявили, что обвинение им понятно и они согласны с предъявленным им обвинением, вину в совершенном преступлении признали полностью, поддержали заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом они подтвердили, что указанные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Федоров Н.А. поддержал ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего - ФИО1 и государственный обвинитель Борисов В.П. выразили согласие на постановление приговора в отношении подсудимых в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Учитывая, что за преступление, в котором обвиняются Кузнецов А.Н. и Комаров Ю.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, они согласны с предъявленным им обвинением, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления такого приговора, а также то, что их защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд соглашается с данной органами предварительного расследования квалификацией действий подсудимых и квалифицирует действия Кузнецова А.Н. и Комарова Ю.С. по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания Кузнецову А.Н. и Комарову Ю.С. суд в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, в том числе то, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется прямым умыслом, направлено против собственности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, суд относит полное признание ими вины, дачу правдивых показаний, способствование раскрытию и расследованию совершённого преступления, раскаяние в содеянном.
Содержащиеся в материалах дела объяснения Кузнецова А.Н. и Комарова Ю.С. от 29.01.2011 г. (л.д.21-22, 23-24), суд также признаёт обстоятельством, смягчающим их наказание - явкой с повинной, поскольку в указанных объяснениях Кузнецов и Комаров добровольно сообщили сотрудникам ОВД о совершении ими данного преступления в ходе доследственной проверки, когда правоохранительным органам не было достоверно известно об их причастности к преступлению.
Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Кузнецова А.Н., суд признаёт состояние его здоровья.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Комарова Ю.С., суд относит наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
Также суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Так, подсудимый Кузнецов А.Н. молод, не женат, но фактически имеет свою семью с ребёнком, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, однако, склонен к противоправному поведению, о чем свидетельствует характеризующий материал.
Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №234 от 17.02.2011 г. Кузнецов А.Н. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся в инкриминируемому ему деянию, не страдал и на страдает в настоящее время. Как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, он страдает <данные изъяты>. Однако указанные расстройства у Кузнецова А.Н. выражены не столь значительно, не сопровождаются <данные изъяты> и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.98-100).
С учетом изложенного Кузнецова А.Н. следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только путём назначения Кузнецову А.Н. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и в соответствии со ст.73 УК РФ находит возможным его исправление без реального отбытия наказания и назначение наказания условно с достаточно продолжительным испытательным сроком.
Подсудимый Комаров Ю.С., молод, не женат, по месту жительства характеризуется положительно, официально не работает, однако имеет заработок, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
С учётом вышеуказанных обстоятельств и мнения представителя потерпевшего суд приходит к выводу о том, что выплата штрафа в предусмотренном законом размере может лишить его средств к существованию, понуждение его к труду не требуется, а цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде лишения свободы на небольшой срок без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и в соответствии со ст.73 УК РФ находит возможным его исправление без реального отбытия наказания и назначение наказания условно с непродолжительным испытательным сроком.
При этом, на период испытательного срока суд считает необходимым возложить на Кузнецова А.Н. и Комарова Ю.С. обязанности, способствующие их исправлению, а именно не менять место жительства и место пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за их поведением и исправлением, периодически являться на регистрацию в данный орган.
Гражданский иск ФИО1 к Кузнецову А.Н. и Комарову Ю.С. о взыскании материального ущерба в размере 5528 рублей 50 копеек, причиненного хищением, Кузнецов А.Н. и Комаров Ю.С. признали полностью.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
На основании изложенного суд считает иск потерпевшего подлежащим удовлетворению полностью с взысканием причинённого вреда с осуждённых в солидарном порядке.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>. на основании п.п. 1 и 3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осуждённых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Кузнецову А.Н. испытательный срок в два года. Обязать его в период испытательного срока не менять место жительства или место пребывания без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением и исправлением, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни.
Комарова Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Комарову Ю.С. испытательный срок в один год. Обязать его в период испытательного срока не менять место жительства или место пребывания без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением и исправлением, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузнецову А.Н. и Комарову Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Гражданский иск ФИО1 удовлетворить полностью.
Взыскать с Кузнецова А.Н. и Комарова Ю.С. солидарно в пользу ФИО1 компенсацию причинённого ущерба в размере 5528 рублей 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осуждённые имеют право заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в своей кассационной жалобе.
Председательствующий _________________