07 октября 2011 года пос. Сонково

Сонковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сонковского района Кочешковой Н.А.,

потерпевшей ФИО1

подсудимой Садыковой А.Н.,

защитника – адвоката Бежецкого филиала №1 НО «ТОКА» Калинина Д.В., представившего удостоверение №622, выданное 27.01.2011 года, и ордер №138522 от 28.09.2011 года,

при секретаре Балашовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сонковского районного суда уголовное дело в отношении

Садыковой А.Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Садыкова А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при сле­дующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Садыкова А.Н. находилась и осталась ночевать с согласия собственника ФИО1 в доме по адресу: <адрес>, где временно проживала мать Садыковой А.Н. - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись около <данные изъяты>, Садыкова А.Н. встала с кровати и прошла на кухню, где, вспомнив, что накануне вечером ФИО1 принесла домой зарплату и положила её на хранение в кухонный уголок, находящийся в кухне дома, Садыкова А.Н. решила похитить денежные средства, принадлежащие ФИО1 Реализуя преступный умысел на хищение денежных средств Соколовой, понимая и осознавая преступный характер своих действий, около <данные изъяты> Садыкова А.Н. с целью хищения денежных средств ФИО1 воспользовавшись тем, что ФИО1 и ФИО2 спят, и её преступных действий никто не видит, прошла к кухонному уголку на кухне дома, подняла спинку сиденья, достала сумку и из кошелка, находящегося в сумке, тайно похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Садыковой А.Н. ФИО1. был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением с подсудимой, загладившей причинённый ущерб, принесшей свои извинения, и претензий к Садыковой А.Н. она не имеет.

Подсудимая Садыкова А.Н. выразила своё согласие на прекращение уголовного дела, признав свою вину и раскаявшись в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Калинин Д.В. также поддержал заявленное ходатайство, указав, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, и может быть освобождена от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель помощник прокурора Сонковского района Кочешкова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая, что Садыкова А.Н. полностью признала свою вину, раскаялась в совершённом преступлении, характеризуется удовлетворительно, в добровольном порядке загладила причинённый преступлением потерпевшей ФИО1 ущерб, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, желание потерпевшей прекратить уголовное дело, а также то, что преступление, предусмотренное предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным освободить подсудимую Садыкову А.Н. от уголовной ответственности и прекратить в отношении неё уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Садыковой А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Садыковой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Ж.В.Никитина