25 июня 2012 года пос. Сонково Сонковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сонковского района Тверской области Кочешковой Н.А., подсудимых Курбангалиева Р.Н., Большакова А.А., подсудимого и потерпевшего Лушина Д.В., защитников – адвоката Краснохолмского филиала НО «ТОКА» Фёдорова Н.А., представившего удостоверение №240, выданное 19.11.2012 года, и ордер №145268 от 21.06.2012 года, адвоката Бежецкого филиала №1 НО «ТОКА» Калинина Д.В., представившего удостоверение №622, выданное 27.01.2011 года, и ордер адвоката №193550 от 22.06.2012 года, адвоката Бежецкого филиала №1 НО «ТОКА» Калинина В.К., представившего удостоверение №99, выданное 18.11.2002 года, и ордер адвоката №193540 от 22.06.2012 года, при секретаре Ракитиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сонковского районного суда Тверской области уголовное дело в отношении Лушина Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Курбангалиева Р.Н., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Большакова А.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, у с т а н о в и л: Лушин Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Курбангалиев Р.Н. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Большаков А.А. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по уголовному делу в качестве защитника подсудимого Большакова А.А. участвует адвокат Калинин Д.В. При этом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по данному уголовному делу в качестве защитника подсудимого Лушина Д.В., в то же время признанного потерпевшим по эпизоду совершения Большаковым А.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, участвует адвокат Калинин В.К., который приходится родным отцом адвокату Калинину Д.В. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты. Учитывая тот факт, что Калинин В.К. является близким родственником Калинина Д.В., осуществляющего защиту потерпевшего Лушина Д.В., интересы которого противоречат интересам подсудимого Большакова А.А., суд приходит к выводу о том, что в ходе предварительного следствия по делу были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, связанные с правом на защиту, не устранимые в судебном производстве, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения. По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если по делу были допущены такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на составление обвинительного заключения, и поэтому исключается возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по делу на основе данного заключения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 72, 237, 256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Возвратить прокурору Сонковского района Тверской области уголовное дело в отношении Лушина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Курбангалиева Р.Н., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Большакова А.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру пресечения Лушину Д.В., Курбангалиеву Р.Н. и Большакову А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Ж.В. Никитина