Дело Номер обезличен судья Кузнецова С.С.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Сонково Дата обезличена 2010 года
Сонковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области о взыскании налога на имущество физических лиц с ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) России №2 по Тверской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество в сумме ... и пени по налогу в размере ..., мотивируя тем, что ФИО1 имеет на праве личной собственности недвижимое имущество – квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и обязана произвести уплату налога за 2009 год по срокам уплаты: не позднее 15 сентября 2009 года и 16 ноября 2009 года. Начисление налога на имущество физических лиц произведено согласно Решению Собрания депутатов Городского поселения поселка Сонково Сонковского района Тверской области №60 от 18 октября 2007 года. В соответствии с действующим законодательством ФИО1 Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области было направлено уведомление о необходимости уплаты за 2009 год налога на имущество в сумме .... В установленные сроки данный налог не был уплачен, в связи с чем были начислены пени в сумме ... и налогоплательщику направлено заказным письмом по почте требование об уплате налога от Дата обезличена года Номер обезличен. До настоящего времени недоимка по налогу и пени ФИО1 не уплачены.
Истец - Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не прислала и просила рассмотреть без ее участия, указав, что истец откажется от заявленных исковых требований в случае добровольного удовлетворения их ответчиком..
Ответчик ФИО1, будучи уведомленной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представив в суд копии квитанций, свидетельствующих об уплате налога и пеней по заявленному иску.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года (ред. от 28.11.2009г.) квартира является объектом налогообложения.
Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
На основании ч.9 ст.5 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года (ред. от 5.04.2009г.) уплата налога производится в равных долях не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Таким образом, судом достоверно установлено, что в собственности ФИО1 находится квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., следовательно, ответчик должен уплатить налог равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября 2009 года (поскольку 15 ноября в 2009 году приходится на выходной день).
Согласно ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно Требованию об уплате налогов Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена ФИО1 уведомлена ИФНС о том, что он имеет недоимку по налогам и пени, и указанный документ соответствует всем требованиям ч.4 ст.69 НК РФ.
Согласно реестру Требование Номер обезличен об уплате налога направлено Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области налогоплательщику ФИО1 заказным письмом Дата обезличена.
Таким образом, указанное требование считается полученным налогоплательщиком ФИО1 Дата обезличена, и должно было быть исполненным в течение 10 календарных дней, то есть до Дата обезличена, а поскольку Дата обезличена является выходным днем, то в первый рабочий день после выходных дней.
Однако налогоплательщик ФИО1 вопреки требованиям закона ч.9 ст.5 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, ч.4 ст.69 НК РФ, ч.1 ст.45 НК РФ, свои обязанности налогоплательщика своевременно не исполнила. Согласно представленным квитанциям ответчик уплатила задолженность по налогу Дата обезличена то есть после обращения истца с иском в суд, пени ею также своевременно уплачены не были. Как явствует из представленных квитанций, ответчик уплатил пени после получения искового заявления, а именно Дата обезличена. Таким образом, ответчик добровольно исполнил исковые требования.
С учетом изложенных обстоятельств иск Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области удовлетворению не подлежит в связи с добровольным исполнением ответчиком ФИО1 исковых требований, однако согласно ст.101 ГПК РФ взысканию с нее подлежат судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к ФИО1 отказать в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 дней.
Судья С.С. Кузнецова