Дело № 2-165 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Сонково 15 октября 2010 года
Сонковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Василевского С.В., при секретаре Степановой С.И., с участием представителя ответчика Наркулова У.Р. адвоката Калинина В.К., представившего удостоверение №99 и ордер адвоката, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области к Наркулову У.Р. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Наркулову У.Р. о взыскании недоимки по транспортному в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., мотивируя требования тем, что за ним зарегистрированы транспортные средства: ..., которые согласно ст.358 НК РФ являются объектом налогообложения. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст.363 НК РФ, ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области 17.02.2010г. ответчику направлено налоговое уведомление №105598 о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме ... руб. В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме ... руб. В соответствии со ст.69, 70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено заказным письмом по почте требование №16638 об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее 10.07.2010г. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не уплачена.
Ответчик возражений на иск не представил.
В судебное заседание налоговый орган, уведомлённый о его месте и времени, представителя не прислал, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Наркулов У.Р. в суд не явился, уведомлялся судом по месту его регистрации, однако согласно почтовым справкам по известному суду адресу отсутствует. Принятыми судом мерами по розыску установить его место жительства не удалось.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Для обеспечения прав ответчика, место жительства которого не известно, суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил ему адвоката в качестве его представителя.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установил суд, за Наркуловым У.Р. в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства: ..., что подтверждается копиями карточек учета транспортных средств.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.
На территории Тверской области транспортный налог введен Законом Тверской области №75-ЗО от 06 ноября 2002 г. «О транспортном налоге в Тверской области».
В соответствии с п.2 ст.2 указанного Закона налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган, в этом случае не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно списку внутренних почтовых отправлений №8 Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области в порядке и сроки, установленные ст. 52 НК РФ, 19.02.2010 года ответчику направлено налоговое уведомление №105598 о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме ... руб., которое в силу закона считается полученным им 26.02.2010г.
За неуплату налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме ... руб. Расчёт налога и пени ответчиком не оспорен.
Согласно списку внутренних почтовых отправлений №2 23.06.2010г. в связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ и с соблюдением сроков, установленных ст.70 НК РФ, ответчику направлено заказным письмом требование №16638 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.06.2010г., которое считается полученным ответчиком 30.06.2010г. и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней либо в срок, указанный в требовании - до 10.07.2010г.
Однако ответчик Наркулов У.Р вопреки указанным требованиям закона свои обязанности налогоплательщика не исполнил, задолженность по налогу и пени не уплатил.
Срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу и пени, установленный п.2 ст.48 НК РФ, налоговым органом соблюдён.
Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №2 по Тверской области обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, в том числе государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области к Наркулову У.Р. удовлетворить полностью.
Взыскать с Наркулова У.Р. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... с зачислением на расчетный счет в Управлении Федерального казначейства по Тверской области Номер обезличен
Взыскать с Наркулова У.Р. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 дней.
Судья С.В. Василевский