Дело № 2-200 /2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Сонково 26 октября 2010 года
Сонковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Василевского С.В., при секретаре Степановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области к Робину Г.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Робину Г.А. о взыскании недоимки по транспортному в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., мотивируя требования тем, что за ним зарегистрированы транспортные средства: ... которые согласно ст.358 НК РФ являются объектом налогообложения. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст.363 НК РФ, ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области 17.02.2010г. ответчику направлено налоговое уведомление №104202 о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме ... руб. В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме ... руб. В соответствии со ст.69, 70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено заказным письмом по почте требование №16702 об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее 10.07.2010г. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не уплачена.
Ответчик возражений на иск не представил.
В судебное заседание налоговый орган, уведомлённый о его месте и времени, представителя не прислал, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Робин Г.А. согласно почтовому уведомлению о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, рассмотреть дело без его участия не просил.
Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства и постановляет заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению.
.
Как установил суд, на Робина Г.А. зарегистрированы транспортные средства: ..., что подтверждается копиями карточек учета транспортных средств.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.
На территории Тверской области транспортный налог введен Законом Тверской области №75-ЗО от 06 ноября 2002 г. «О транспортном налоге в Тверской области».
В соответствии с п.2 ст.2 указанного Закона налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган, в этом случае не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно налоговому уведомлению №104202 и списку внутренних почтовых отправлений №9 Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области 19.02.2010 года в порядке и сроки, установленные ст. 52 НК РФ направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме ... руб., которое в силу приведённых норм закона считается полученным ответчиком 26.02.2010г.
Согласно требованию №16702 и списку внутренних почтовых отправлений №3 23.06.2010г. в связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ и с соблюдением сроков, установленных ст.70 НК РФ, ответчику направлено заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.06.2010г., которое в силу приведённых норм закона считается полученным им 30.06.2010г. и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней либо в срок, указанный в требовании - до 10.07.2010г.
Однако ответчик Робин Г.А. вопреки указанным требованиям закона свои обязанности налогоплательщика не исполнил, задолженность по налогу и пени не уплатил.
Расчёт налога и пени ответчиком не оспорен.
Срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу и пени, установленный п.2 ст.48 НК РФ, налоговым органом соблюдён.
Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №2 по Тверской области обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, в том числе государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области к Робину Г.А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Робина Г.А. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... с зачислением на расчетный счет в Управлении Федерального казначейства по Тверской области ИНН 6906006980, КПП 690601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, расчетный счет 40101810600000010005, КБК 18210604012021000110 – транспортный налог, КБК 18210604012022000110 – пени по транспортному налогу, ОКАТО 28251551000.
Взыскать с Робина Г.А. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.
Ответчик вправе подать в Сонковский районный суд Тверской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Василевский