Дело №2-213/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года пос. Сонково
Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Василевского С.В., при секретаре Балашовой Е.И., с участием заявителя Джульназаровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джульназаровой З.А. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Джульназарова З.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО1, умершего Дата обезличена.Требования основаны на том, что после смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка в .... После его смерти это имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство, пользуясь земельным участком для заготовки сена.Ответчик – Межрайонная ИФНС РФ №2 по Тверской области возражений на заявление Джульназаровой З.А. не имела, представителя в суд не прислала, просила рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования, дала объяснения аналогичные содержанию заявления, дополнительно пояснив, что состояла в браке с ФИО1, у них был дом в д...., который впоследствии сгорел, остался земельный участок, которым ФИО1 продолжал пользоваться. Совместно с мужем последнее время она не проживала, узнала о его смерти месяца через два. После его смерти участком стала пользоваться она, косила траву, собирала яблоки. Совместных детей у них не было, других наследников нет.
Выслушав объяснение заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установил суд, муж Джульназаровой З.А. ФИО1. умер Дата обезличена., не оставив завещания. Джульназарова З.А. фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти мужа. Других наследников и лиц, претендующих на имущество Александрова, нет.
Указанные обстоятельства помимо объяснений истицы подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств.
Так, свидетель ФИО2 показал, что он, работая егерем, пользуется двумя домами в д...., где проживала Джульназарова З.А. и ФИО1 Их дом сгорел, но ФИО1 продолжал пользоваться земельным участком. Года два назад он умер, Джульназарова продолжает пользоваться данным земельным участком, стала пользоваться им сразу после смерти мужа. Других наследников нет.
Свидетель ФИО3 показала, что знает истицу и её мужа ФИО1., он умер года два назад. Он проживал в д...., а после того, как дом сгорел, ему колхоз выделил жильё в д..... После того, как дом сгорел, ФИО1 продолжал пользоваться земельным участком в д.... а после его смерти им стала пользоваться Джульназарова З.А. У ФИО1 близких родственников не было.
Согласно свидетельству о рождении и свидетельству о смерти ФИО1., ... г.р., умер Дата обезличена. в д.... Сонковского района;
Согласно справкам администрации Койского сельского поселения от 08.09.2010г. №393 и от 13.10.2010г. №43 ФИО1 умерший Дата обезличена. до 2003 года проживал по адресу: Сонковский район, д...., в 2003 году дом сгорел, остался земельный участок мерою 0,26 га. До дня смерти ФИО1 был зарегистрирован по указанному адресу один;
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и Джульназарова З.А. заключили брак 02.08.2002г.;
Согласно справке ОГНП по пос.Сонково от 17.08.2010г. №219 02.02.2002г. в результате пожара полностью уничтожено строение дома в д.... Сонковского района, принадлежащего ФИО1
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 30.06.1992г. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок в д.... Сонковского района размером 0,26 га;
Согласно письму нотариуса Сонковского нотариального округа от 12.10.2010г. №278 наследственное дело на имущество ФИО1 умершего Дата обезличена., не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались;
Таким образом, на день открытия наследства после смерти мужа Джульназаровой З.А. ФИО1 единственным наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлась Джульназарова З.А..
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно показаниям свидетелей и объяснениям истицы она фактически вступила во владение имуществом умершего мужа сразу после его смерти, т.е. приняла наследство.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти её мужа, нашёл подтверждение в суде, других наследников нет, установление данного факта имеет для Джульназаровой юридическое значение, и она не может установить его иным образом, её заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Джульназаровой З.А. удовлетворить.
Установить, что Джульназарова З.А., Дата обезличена года рождения, приняла наследство, открывшееся после смерти её мужа ФИО1, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Василевский