Дело № 2-179 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Сонково 26 октября 2010 года
Сонковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Василевского С.В., при секретаре Степановой С.И., с участием ответчика Алибекова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области к Алибекову Г.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Алибекову Г.С. о взыскании недоимки по транспортному за 2007-2009 годы в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., мотивируя требования тем, что за ним зарегистрировано транспортное средство: ..., которое согласно ст.358 НК РФ является объектом налогообложения. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст.363 НК РФ, ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области 17.02.2010г. ответчику направлено налоговое уведомление №104778 о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме ... руб. и доплаты за 2007-2008г.г. в сумме ... руб., в общей сумме ... руб. В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме ... руб. В соответствии со ст.69, 70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено заказным письмом по почте требование №16498 об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее 10.07.2010г. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не уплачена.
Ответчик возражений на иск не представил.
В судебное заседание налоговый орган, уведомлённый о его месте и времени, представителя не прислал, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Алибеков Г.С. иск не признал, пояснив, что указанная в исковом заявлении автомашина первоначально имела государственный номер Номер обезличен, но впоследствии в связи с заменой кузова была перерегистрирована на номер Номер обезличен. В 2002 году данная автомашина была снята им с регистрационного учёта и продана другому лицу.
Выслушав объяснения ответчика Алибекова Г.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Как установил суд, на Алибекова Г.С. до 17.07.2002г. было зарегистрировано транспортное средство: .... В налоговых периодах – 2007-2009 г.г. данная машина не была зарегистрирована на Алибекова Г.С., и он не являлся налогоплательщиком транспортного налога в отношении данной автомашины.
Указанные обстоятельства подтверждаются письмом РЭО ГИБДД Бежецкого района без даты и номера и карточкой учёта транспортных средств, представленным по запросу суда, согласно которым автомашина ..., идентификационный номер Номер обезличен, принадлежавшая Алибекову Г.С., снята с учёта 17.07.2002г. для продажи, номера и свидетельство сданы.
Согласно копии карточки учёта транспортных средств, приложенной к исковому заявлению, а также расчёту налога, налоговому уведомлению №104778, требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа №16498, спискам внутренних почтовых отправлений №25 и №1 налоговым органом принимались меры по принудительному взысканию транспортного налога за 2007-2009г.г. с Алибекова Г.С. именно в отношении указанной автомашины.
Однако меры по принудительному взысканию транспортного налога с Алибекова Г.С. в отношении данной автомашины нельзя признать законными, а исковые требования обоснованными по следующим основаниям:
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.
Алибеков Г.С. в соответствии со ст.357 НК РФ не признавался налогоплательщиком данного налога в отношении указанной автомашины в указываемые налоговым органом периоды, поскольку она не была зарегистрирована на нём в установленном законом порядке.
Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №2 по Тверской области необоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области к Алибекову Г.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 дней.
Судья С.В. Василевский