Дело №2-223/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года пос. Сонково
Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.С., с участием ответчика Шаталова А.А., при секретаре Балашовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шаталову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 1 октября 2007 года в соответствии с Кредитным договором № Номер обезличен, заключённым между ООО «Русфинанс Банк» и Шаталовым А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. 00 коп. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора № Номер обезличен от 01.10.2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору. Сумма задолженности Шаталова А.А. по кредитному договору №Номер обезличен от 01.10.2007 года составляет ... руб., из которых долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет ... руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поддержав полностью требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Шаталов А.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он действительно брал кредит в ООО «Русфинанс Банк» и имеет задолженность по этому кредитному договору. Своевременно не мог возвратить деньги в банк, поскольку имеет задолженность по алиментным обязательствам. Он намерен возмещать долг частями. Автомобиля, на приобретение которого брался кредит, сейчас уже нет.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Кредитному договору № Номер обезличен от 01 октября 2007 года, заключённому между ООО «Русфинанс Банк» и Шаталовым А.А., Шаталову А.А. предоставлен кредит в размере ... рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до 01.10.2010 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 30 процентов годовых.
В соответствии с п.10 Кредитного договора Шаталов А.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Согласно договору купли-продажи №Номер обезличен от 01 октября 2007 года Шаталов А.А. приобрел у ФИО1 автомобиль марки ... за ... рублей.
В своем заявлении в ООО «Русфинанс Банк» от 01.10.2007 года Шаталов А.А. просит перечислить ... рублей на счет ФИО1
Согласно платежному поручению №Номер обезличен от 02.10.2007 года ООО «Русфинанс Банк» перечислил получателю ФИО1 ... рублей.
Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Шаталову А.А. кредитному договору составил ... руб., из которых долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет ... руб.
В связи с этим ООО «Русфинанс Банк» обратился к Шаталову с претензией.
Из истории всех погашений следует, что Шаталов А.А. неоднократно нарушал свои обязанности по кредитному договору №Номер обезличен от 01.10.2007 года, заключенному им с ООО «Русфинанс Банк».
Согласно платежному поручению № ... и платежному поручению ... при обращении в суд истец ООО «Русфинанс Банк» оплатил государственную пошлину в размере ....
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если не предусмотрено иное законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ООО «Русфинанс Банк» Шаталову А.А. предоставлен кредит в размере ... рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до 01.10.2010 года, процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 30 процентов годовых, ответчик Шаталов А.А. не выполняет своих обязанностей по кредитному договору, а потому исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как явствует из представленных истцом платежных поручений, при подаче искового заявления им была уплачена государственная пошлина в размере ...., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Шаталову А.А. о взыскании задолженности по кредитному займа удовлетворить.
Взыскать с Шаталова А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» ... рублей ... копеек ...
Взыскать с Шаталова А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... рубль ... копеек (четыре тысячи пятьсот один рубль девяносто шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 дней.
Судья С.С. Кузнецова