Дело №2-96/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 мая 2011 года пос. Сонково
Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Василевского С.В., при секретаре Степановой С.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области к Савиной О.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Савиной О.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что Савиной О.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» она является плательщиком данного налога. Согласно ст.5 Закона налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости объектов налогообложения по состоянию на 1 января каждого года. Начисление данного налога произведено согласно Решению Совета депутатов городского поселения посёлка Сонково Сонковского района Тверской области №60 от 18.10.2007г. Согласно п.9 ст.5 Закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном порядке. Истцом в соответствии с действующим законодательством в срок до 01.08.2010г. ответчику направлено почтой налоговое уведомление №239173 о необходимости уплаты за 2010 год налога на имущество в указанной сумме, однако в установленный срок налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в указанной сумме. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено почтой требование №22793 от 13.12.2010г. об уплате налога, которое в установленный срок не исполнено, и задолженность не уплачена.
В предварительное судебное заседание налоговый орган, уведомлённый о его месте и времени, представителя не прислал, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчица Савина О.Г., уведомлённая о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, представила суду квитанции об уплате истребуемых сумм налога и пени от 03.05.2011г.
Учитывая содержащееся в исковом заявлении заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении гражданского дела в случае полной оплаты истребуемых сумм, суд находит возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям:
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее – налога) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст.2 данного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в пределах, установленных данной статьёй.
Решением Совета депутатов городского поселения посёлка Сонково Сонковского района Тверской области №60 от 18.10.2007г. на территории п.Сонково введён налог на имущество физических лиц, установлены его ставки в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В соответствии с п.п. 8 и 9 ст.5 Закона в редакции, действовавшей до 01.01.2011г., платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган, в этом случае не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено им в течение 10 календарных дней с даты получения требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области в порядке и сроки, установленные ст. 52 НК РФ, направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество за 2010 год, в связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ и с соблюдением сроков, установленных ст.70 НК РФ, ответчику направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени, которое не исполнено, и задолженность не уплачена.
Срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу и пени, установленный п.2 ст.48 НК РФ, налоговым органом соблюдён.
Расчёт налога и пени ответчиком не оспаривался.
Принимая во внимание, что ответчик после получения искового заявления добровольно выполнил исковые требования в полном объёме, а также содержащийся в исковом заявлении отказ истца от иска в случае его добровольного удовлетворения ответчиком, суд в соответствии с положениями ч.2 ст.39, ст.ст.152, 173, 220 ГПК РФ считает возможным производство по делу прекратить, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.101 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Взыскать с Савиной О.Г. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 дней.
Судья С.В. Василевский