Дело № 2-90/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года п. Сонково

Сонковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ж.В.,

при секретаре Степановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сонковского районного суда Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области к Хрипко А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) №2 по Тверской области Кербетова Т.А., действующая на основании Приказа о назначении руководителей территориальных органов ФНС в Тверской области, обратилась с исковыми требованиями к Хрипко А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 167,51 руб. и пени в сумме 3,18 руб. Требования мотивировала тем, что Хрипко А.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» она является плательщиком данного налога. Согласно ст.5 Закона налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости объектов налогообложения по состоянию на 1 января каждого года. Начисление данного налога произведено согласно Решению Совета депутатов городского поселения посёлка Сонково Сонковского района Тверской области №60 от 18.10.2007г. Согласно п.9 ст.5 Закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном порядке. Истцом в соответствии с действующим законодательством в срок до 01.08.2010г. ответчику направлено почтой налоговое уведомление №239302 о необходимости уплаты за 2010 год налога на имущество в указанной сумме, однако в установленный срок налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в указанной сумме. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено почтой требование №26357 от 28.12.2010г. об уплате налога, которое в установленный срок не исполнено, задолженность не уплачена.

В судебное заседание представитель истца, начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) №2 по Тверской области Кербетова Т.А., действующая на основании Приказа о назначении руководителей территориальных органов ФНС в Тверской области, не явилась, в исковом заявлении изложила отказ от иска в случае его добровольного удовлетворения ответчиком.

Ответчик Хрипко А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду копии квитанций об уплате истребуемых сумм налога и пени от 30.05.2011 г. и копию квитанции об уплате государственной пошлины в размере 200 рублей от 30.05.2011 г.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.

Судом согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца МИФНС России №2 по Тверской области разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области к Хрипко А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 167,51 руб. и пени в сумме 3,18 руб., прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий: Никитина Ж.В.