Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года пос. Сонково

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2011 года.

Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Василевского С.В., при секретаре Степановой С.И., с участием истца Виноградова Н.Д., представителя ответчика – Инспекции Гостехнадзора Тверской области, Волкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Н.Д. к Инспекции Гостехнадзора Тверской области о признании права собственности на трактор в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Н.Д. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на трактор марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер шасси № номер двигателя №, номер основанного ведущего моста №, указав, что 25.08.1993г. он приобрёл его в колхозе «Ясная Поляна» Сонковского района в неисправном состоянии. Данный трактор не был зарегистрирован в Гостехнадзоре, не имел номерных знаком и документов, которые были утрачены, сам трактор длительное время не использовался по назначению. Он своими силами восстановил трактор, однако в связи с отсутствием технического паспорта не может поставить его на учёт в Гостехнадзоре и пользоваться им.

При подготовке дела к судебному заседанию истец уточнил основания исковых требований, просил признать за ним право собственности на указанный трактор в порядке приобретательной давности, указав, что он открыто, добросовестно и непрерывно пользуется данным трактором как своим собственным более 5-ти лет (л.д.28).

В отзыве на иск представитель Гостехнадзора Тверской области Волков Ю.А. указал, что в марте 2011 года Виноградову Н.Д. было отказано в регистрации указанного трактора в связи с отсутствием у него паспорта самоходной машины и документов, подтверждающих его право собственности на этот трактор (л.д.18).

Привлечённый судом к участию в деле в качестве соответчика колхоз «Ясная Поляна» Сонковского района возражений на иск не представил.

В судебном заседании истец Виноградов Н.Д. поддержал заявленные требования, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнив, что колхоз «Ясная Поляна» фактически не существует около 6 лет, приобретение трактора документально не оформлялось, поскольку трактор был списанным. В 2000 году он привёл его в рабочее состояние, с этого времени пользуется им как своим собственным.

Представитель Гостехнадзора Тверской области Волков Ю.А. по существу иска полагался на усмотрение суда, пояснив, что спорный трактор по учётам инспекции похищенным или в розыске не значится, лиц, претендующих на него, нет.

Ответчик – колхоз «Ясная Поляна» Сонковского района, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представителя в суд не прислал, о причинах неявки не уведомил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя этого ответчика.

Выслушав объяснение истца Виноградова Н.Д., представителя ответчика Волкова Ю.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установил суд, в 1993 году истец Виноградов Н.Д. приобрёл в колхозе «Ясная Поляна» Сонковского района трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер шасси №), номер двигателя №, номер основанного ведущего моста №, который был списан, без оформления сделки в письменной форме. В 2000 году он восстановил его, открыто, добросовестно и непрерывно пользовался им как своим собственным более 5 лет. Других лиц, претендующих на данный трактор, не имеется. Истец не имеет возможности зарегистрировать спорный трактор в органах государственного технического надзора, что препятствует реализации его права собственности.

Указанные обстоятельства помимо содержания искового заявления и объяснения истца подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель ФИО1 показал, что Виноградов Н.Д. купил трактор <данные изъяты> в 1993 году в колхозе «Ясная Поляна», он был в нерабочем состоянии. Виноградов восстановил его, привёл в рабочее состояние и пользуется им как своим собственным. Других лиц, претендующих на данный трактор, нет.

Свидетель ФИО2. дал аналогичные показания.

Согласно отчёту об оценке рыночная стоимость спорного трактора составляет <данные изъяты> руб.;

Согласно заявлению Виноградова Н.Д. в инспекцию Гостехнадзора Тверской области от 28.03.2011г. в регистрации спорного трактора в органах Гостехнадзора ему отказано в связи с отсутствием на него документов;

Согласно справке колхоза «Ясная Поляна» Сонковского района Виноградов Н.Д. купил в данном колхозе трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер заднего моста №, номер рамы №, пускач номер №, за <данные изъяты> рублей в 1993 году;

Согласно архивной справке данных о наличии на балансе колхоза «Ясная Поляна» трактора <данные изъяты> не обнаружено.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно п.4 данной статьи течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Учитывая, что в суде нашёл своё подтверждение факт того, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным трактором как своим собственным на протяжении более 5 лет, в течение которых третьи лица не заявили на него своих прав, он не имеет возможности зарегистрировать его в органах государственного технического надзора, что препятствует реализации его права собственности, суд считает необходимым признать за ним право собственности на этот трактор в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Виноградовым Н.Д. право собственности на трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер шасси №), номер двигателя №, номер основанного ведущего моста №, в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Василевский