Дело № 2-186/2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 декабря 2011 года пос. Сонково Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.С., с участием истца Журавлёва Н.И., представителя ответчика инспекции Гостехнадзора Тверской области Волкова Ю.А., при секретаре Балашовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Н.И. к инспекции Гостехнадзора Тверской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России №2 по Тверской области о признании права собственности на трактор в порядке приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Журавлёв Н.И. обратился в суд с настоящим иском, указав следующее. В ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел в колхозе «<данные изъяты>» трактор <данные изъяты>, находившийся без документов и в неисправном состоянии. Данный трактор не был зарегистрирован в Гостехнадзоре, не имел номерных знаков. В последующем истец своими силами отремонтировал и восстановил трактор за свой счет. Указанный трактор он планирует использовать для собственных нужд в личном хозяйстве. Из-за отсутствия документов на трактор, в том числе технического паспорта, он не может поставить его на учет. Истец просит признать за ним право собственности на трактор в порядке приобретательной давности. Истец Журавлёв Н.И. полностью поддержал свои исковые требования и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснив, что на момент приобретения трактора в колхозе трактор был полностью разукомплектован, договор купли-продажи составлен не был, документы на трактор отсутствовали. Он лишь внес деньги за трактор в кассу колхоза. В последующем истец восстановил этот трактор. Этот трактор синего цвета. Он, Журавлёв Н.И., открыто, добросовестно и непрерывно пользуется им как своим собственным более 5 лет. Других лиц, претендующих на данный трактор, нет. Он не имеет возможности зарегистрировать спорный трактор в органах государственного технического надзора, что препятствует реализации его права собственности. Представитель ответчика инспекции Гостехнадзора Тверской области Волков Ю.А. вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что инспекция Гостехнадзора никаких прав на спорный трактор не получает в любом случае, она является лишь регистрирующим органом. В связи с отсутствием документов на спорный трактор, регистрация его произведена не была. Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) России №2 по Тверской области, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не прислала, просила рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражала. Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установил суд, в ДД.ММ.ГГГГ году истец Журавлёв Н.И. приобрел в колхозе «<данные изъяты>» трактор <данные изъяты> заводской номер шасси №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, при этом договор купли-продажи в письменной форме оформлен не был. На момент приобретения трактор находился в неисправном состоянии. Истец восстановил его, открыто, добросовестно и непрерывно пользуется им как своим собственным более 5 лет. Других лиц, претендующих на данный трактор, нет. Истец не имеет возможности зарегистрировать спорный трактор в органах государственного технического надзора, что препятствует реализации его права собственности. Указанные обстоятельства помимо содержания искового заявления и объяснения истца подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Так свидетель ФИО1 показал, что ему достоверно известно, что Журавлёв Н.И. купил трактор <данные изъяты> более 5 лет назад в колхозе «<данные изъяты>». Трактор синего цвета. Он был в нерабочем состоянии. Журавлёв Н.И. восстановил его, привел в рабочее состояние и пользуется им как своим собственным. Других лиц, претендующих на данный трактор, нет. Свидетель ФИО2 дал показания, аналогичные показаниям ФИО1 Согласно заявлению Журавлёва Н.И. в инспекцию Гостехнадзора Тверской области от 23.11.2011 года в регистрации спорного трактора в органах Гостехнадзора ему отказано в связи с отсутствием на него документов. Согласно Акту государственного технического осмотра машин, номерного агрегата от 23.11.2011 года осмотрен представленный для государственной регистрации трактор <данные изъяты>, заводской номер шасси № коробка передач №, основной ведущий мост №. По базе данных данный трактор ранее зарегистрирован не был, в списке разыскиваемых машин не значится. Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости транспортного средства – трактора <данные изъяты> от 25.11.2011 года, произведенной ООО «Экспертно-юридическое агентство «Норма плюс»» оценен трактор <данные изъяты>, номер шасси №, коробка передач №, основной ведущий мост №, стоимость составила <данные изъяты> рублей. Согласно справке колхоза «<данные изъяты>» Сонковского района Журавлёв Н.И. купил данный трактор <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> рублей. Деньги им внесены в кассу колхоза. Согласно архивной справке данных о наличии на балансе колхоза «имени Максима Горького» трактора МТЗ-50 не обнаружено. В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Согласно п.4 ст.234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Учитывая, что в суде нашел свое подтверждение факт того, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным трактором как своим собственным на протяжении более 5 лет, в течение которых третьи лица не заявили на него своих прав, он не имеет возможности зарегистрировать его в органах государственного технического надзора, что препятствует реализации его права собственности, суд считает необходимым признать за ним право собственности на этот трактор в силу приобретательной давности. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Журавлевым Н.И. право собственности на трактор марки <данные изъяты> заводской номер шасси №, коробка передач №, основной ведущий мост №012332, цвет синий, в порядке приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.С. Кузнецова