Дело №2-168/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 ноября 2011 года пос. Сонково Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.С., при секретаре Балашовой Е.И., с участием истца Веселовой К.А., ответчиков Сидоренко А.А., Горшковой З.А., Соболева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой К.А. к Комитету по управлению имуществом администрации Сонковского района Тверской области, Администрации городского поселения пос. Сонково Сонковского района Тверской области, Соболеву А.А., Сырейщиковой Л.А., Сидоренко А.А., Горшковой З.А., Горшковой В.А. о признании Веселовой К.А. принявшей наследство, о признании за нею права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклад на счете в Банке в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Веселова К.А. обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: <адрес>, а также денежные вклады на счете в отделении <данные изъяты> в порядке наследования. При этом в своем исковом заявлении истица указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу умершей принадлежали земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный ей в собственность на основании <данные изъяты>, и жилой дом, построенный матерью в <данные изъяты> году, правоустанавливающие документы на который отсутствуют. В указанном жилом доме мать истицы постоянно проживала, оплачивала налоги. Помимо земельного участка и жилого дома у умершей осталась неполученная денежная компенсация и пособие на погребение в <данные изъяты>. Кроме истицы у умершей имеется дочь Сырейщикова Л.А. и сын Соболев А.А., которые отказались от наследства. В последующем Веселова К.А. изменила свои исковые требования и просила признать ее принявшей наследство после смерти ее матери ФИО1., признать за нею право на наследуемое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> а также на денежные средства на счетах в <данные изъяты>. При этом она указала, что уточнение исковых требований связано с тем, что у нее нет необходимости восстанавливать срок для принятия наследства, поскольку в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти матери – ФИО1 - истицей было взято принадлежавшее матери движимое имущество – вещи, предметы быта. Фактически с момента смерти матери она вступила во владение и управление недвижимым имуществом – каждый год она приезжает в принадлежавший матери дом и живет там в летний период, пользуется земельным участком, выращивает овощи. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков по делу были привлечены Администрация городского поселения поселка Сонково Сонковского района Тверской области, а также дети наследодателя - родные сестры и брат истицы: Сырейщикова Л.А., Сидоренко А.А., Горшкова З.А., Горшкова В.А., Соболев А.А. Кроме того, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица по делу привлечено отделение №1558 ОАО «Сбербанк России». В судебном заседании истец Веселова К.А. поддержала уточненные исковые требования, дав показания, аналогичные содержанию уточненного искового заявления, пояснив, что восстанавливать срок для принятия наследства у нее нет надобности, поскольку она фактически приняла наследство после умершей матери, а именно: распорядилась имуществом матери, взяв некоторые ее вещи, а также следила за домом, производила ремонт, возделывала огород, выращивала овощи. После смерти матери она жила в доме в <данные изъяты> целый год, в дальнейшем приезжала в дом матери на летний период. Представители ответчиков - Комитета по управлению имуществом администрации Сонковского района и Администрации городского поселения поселка Сонково Сонковского района, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчики Сырейщикова Л.А., Горшкова В.А., будучи уведомленными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили удовлетворить заявленные Веселовой К.А. требования. Ответчики Сидоренко А.А., Горшкова З.А., и Соболев А.А. заявили свое согласие с заявленными требованиями и пояснили, что их мать ФИО1 сама построила дом <адрес>. Это было в <данные изъяты> году. Там жила вся их большая семья. Мать жила в этом доме до самой смерти. Она открыто, добросовестно, непрерывно владела этим домом как своим собственным: ухаживала за домом, делала ремонт, возделывала приусадебный участок. Третье лицо отделение №1558 ОАО «Сбербанк России», будучи уведомленным о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не прислало, против удовлетворения заявленных требований не возражало, просило рассмотреть дело без их участия. Выслушав объяснение истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Свидетель ФИО3 показала, что она всю жизнь прожила на <адрес>. Ей хорошо известна семья Соболевых. ФИО1 сама построила в <данные изъяты> годах дом <адрес>, жила в этом доме постоянно до самой смерти. Добросовестно, открыто владела этим домом, делала ремонт, возделывала огород. После смерти Соболевой В.В. Веселова К.А. приезжала в дом матери, следила за домом, делала в нем ремонт. Свидетель ФИО2. дала показания, аналогичные показаниям ФИО3. Показания свидетелей подтверждаются также другими исследованными в суде доказательствами. Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка д<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно справке Администрации городского поселения поселка Сонково ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Сонковского филиала ГУП «Тверское областное бюро технической инвентаризации» от 5 августа 2011 года в <адрес> имеет инвентарный номер №, представляет собой одноэтажный жилой дом с постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно постановлению Администрации поселка Сонково Тверской области от 22.06.1995 года <данные изъяты> в Собственность ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>. м. Согласно письму Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 22 сентября 2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> Согласно письму Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 22 сентября 2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: <адрес> Согласно справке Межрайонной ИФНС №2 по Тверской области налогоплательщик ФИО1 по состоянию на 09.08.2011 года не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ. Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Ее родителями значатся ФИО5 и ФИО1. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия Веселова. Согласно нотариально заверенному заявлению Соболев А.А. на наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1 не претендует. Согласно письменным заявлениям Горшковой З.А., Сидоренко А.А. они не возражают против удовлетворения исковых требований, на имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО1. не претендуют. Эта же информация содержится и в телефонограмме Горшковой В.А., которая просит исковые требования удовлетворить, на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1 она не претендует. Согласно нотариально заверенному заявлению Сырейщикова Л.А. после смерти матери ФИО1. фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Веселовой К.А. Согласно постановлению нотариуса Сонковского нотариального округа Тверской области в выдаче Веселовой К.А. свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1. отказано по причине отсутствия доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество. Согласно справке отделения №1558 Банка РФ ОАО в Бежецком ОСБ №1558/60 (п. Сонково) на имя ФИО1 имеются вклады: счет № завещаны Веселовой К.А.. Суд установил, что дом по адресу: <адрес> был построен наследодательницей ФИО1. в ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме она жила постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении всего этого времени она непрерывно, открыто, добросовестно владела этим домом, следила за его состоянием. Таким образом, исследованными доказательствами подтверждено, что земельный участок и спорный дом принадлежали на праве собственности ФИО1 а также ей принадлежали денежные средства на счетах в банке, ее дети Веселова К.А., Сырейщикова Л.А., Сидоренко А.А., Горшкова З.А., Горшкова В.А., Соболев А.А. в соответствии с положениями ст.1142 Гражданского кодекса РФ, являлись наследниками по закону первой очереди. Сырейщикова Л.А., Горшкова В.А., Горшкова З.А., Сидоренко А.А. и Соболев А.А. отказались от принятия наследства, следовательно, единственным наследником по закону является дочь умершей - Веселова К.А. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Судом установлено, что Веселова К.А. приняла наследство, распорядившись им, взяв часть имущества, а также непосредственно после смерти матери жила в доме матери, производила ремонт дома, возделывала приусадебный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Веселовой К.А. право собственности на жилой дом с постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, распложенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Признать за Веселовой К.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, распложенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Признать за Веселовой К.А. право собственности на денежные вклады на имя ФИО1 и находящиеся на счетах № в <данные изъяты>), в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.С. Кузнецова