Дело №2-243/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 декабря 2010 года пос. Сонково
Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Василевского С.В., при секретаре Степановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области к Елистратовой О.В. о взыскании задолженности по единому социальному налогу и налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Елистратовой О.В. о взыскании недоимки по единому социальному налогу в сумме ... руб. и налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб., мотивируя требования тем, что Елистратова О.В. Дата обезличена г. поставлена на учет в Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области в качестве частного нотариуса, о чем свидетельствует уведомление о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту его жительства от Дата обезличена г.. В соответствии с п.п. 2 ст.235 НК РФ Елистратова О.В. является налогоплательщиком единого социального налога (ЕСН). Налоговым периодом по единому социальному налогу, согласно ст.240 НК РФ, признается календарный год. Налоговая декларация по единому социальному налогу представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.7 ст.244 НК РФ). Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за налоговый период, и суммой налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговой декларацией, подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за налоговым периодом, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном ст.78 НК РФ (п.5 ст.244 НКРФ).
26.03.2010 г. лично Елистратовой О.В. в Инспекцию представлена налоговая декларация по ЕСН за 2009г. (рег. №9636489), где сумма налога, подлежащая уплате по сроку уплаты налога 15.07.2010 г. в ФБ, составила ...., в ФФОМС — ...., в ТФОМС — ....
06.07.2010г. Елистратовой О.В. лично представлена уточненная налоговая декларация по ЕСН за 2009г. (рег№10179823). Согласно данным уточненной налоговой декларации, сумма налога, подлежащая уплате в ФБ, составила ...., в ФФОМС — ...., в ТФОМС .... Налог не уплачен, задолженность по налогу в ФБ — ...., в ФФОМС ...., в ТФОМС — ....
В соответствии с п. 1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. В силу данной статьи Елистратова О.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым периодом по НДФЛ, согласно ст.216 НК РФ, признается календарный год. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст.229 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений статьи 228 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
26.03.2010г. на магнитном носителе без электронно-цифровой подписи (ЭЦП) с приложением бумажного носителя (лично) Елистратовой О.В. в Инспекцию представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год (рег.№...). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данной декларации, составляет ....
06.07.2010г. Елистратовой О.В. представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год (рег.№...), где сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила .... Налог по сроку уплаты 15.07.2010г. не уплачен; недоимка - ....
Требование №18616 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.08.2010г. с предложением погасить числящуюся за Елистратовой О.В. задолженность погасить в срок до 03.09.2010г. было направлено в адрес налогоплательщика почтой 16.08.2010г., что подтверждается списком на отправку заказных писем с документами от 16.08.2010г.
Данное требование в срок не исполнено и до настоящего времени задолженность по ЕСН, НДФЛ не уплачена
.
Ответчиком Елистратовой О.Н. возражений на иск не представлено.
В судебное заседание налоговый орган, уведомлённый о его месте и времени, представителя не прислал, просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении от 23.12.2010 г. истец Межрайонная ИФНС РФ №2 по Тверской области отказывается от иска к Елистратовой О.В. о взыскании задолженности по ЕСН и НДФЛ в связи с полной оплатой задолженности.
Ответчик Елистратова О.В. уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила суду квитанции о перечислении в бюджет 15.12.2010 г. единого социального налога в сумме ... рублей, ... рублей, ... рубля, налога на доходы физических лиц на сумму ... рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установил суд, Елистратова О.В. 21.03.2005 г. поставлена на учет в Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области в качестве частного нотариуса, о чем свидетельствует уведомление о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту его жительства от 08.04.2005 г..
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.207 НК РФ (в редакции, действующей в рассматриваемый период) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговым периодом по НДФЛ, согласно ст.216 НК РФ, признается календарный год. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст.229 НК РФ).
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.235 НК РФ налогоплательщиками ЕСН признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии с п.2 ст.236 НК РФ объектом налогообложения для налогоплательщиков, указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 235 НК РФ признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
В соответствии со ст.240 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ и с соблюдением сроков, установленных ст.70 НК РФ, ответчику направлено заказным письмом требование №18616 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.08.2010 г., в котором указана общая задолженность ответчика по налогам в сумме ... руб., в том числе по единому социальному налогу в суммах ... руб., ... руб. и ... руб., а также налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб.
Однако налогоплательщик Елистратова О.В. вопреки указанным требованиям закона свои обязанности не исполнила, задолженность по налогам не уплатила.
Срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу и пени, установленный п.2 ст.48 НК РФ, налоговым органом соблюдён.
Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №2 по Тверской области обоснованны.
Принимая во внимание, что ответчик после получения искового заявления добровольно выполнил исковые требования в полном объёме и уплатил всю задолженность по налогам, а также содержащийся в заявлении от 23.12.2010 отказ истца от иска в связи с полной оплатой задолженности, суд в соответствии с положениями ч.2 ст.39, ст.ст. 173, 220 ГПК РФ считает возможным производство по делу прекратить, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, в том числе государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Взыскать с Елистратовой О.В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 дней.
Судья С.В. Василевский