Решение по иску налогового органа о взысканипи недомки по налогу на доходы физических лиц



Дело № 2-5 /2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сонково 31 января 2011 года

Сонковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего су­дьи Василевского С.В., при секретаре Степановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области к Фурковой Е.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Фурковой Е.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ... руб., пени в сумме ...., штрафа в сумме ... коп., мотивируя требования тем, что 22.05.2010 г. Фуркова Е.С. лично на бумажном носителе представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год формы 3-НДФЛ с от­ражением дохода, полученного от Департамента по социально-экономическому развитию села, в сумме ...., общая сумма облагаемого дохода - ...., общая сумма налога, исчисленная к уплате, - ... Налог частично упла­чен в сумме .... Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данной дек­ларации, составляет ... руб. Налог по сроку уплаты 15.07.2010 г. не уплачен, недоимка – ... руб. 00 коп. В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физиче­ских лиц (НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся нало­говыми резидентами РФ. В силу данной статьи Фуркова Е.С. является на­логоплательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым периодом по НДФЛ, со­гласно ст.216 НК РФ, признается календарный год. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.229 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст.228 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за ис­текшим налоговым периодом (в данном случае – 15.07.2010 г.). Таким образом, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и пред­ставлению налоговой декларации обусловлена фактом получения доходов, облагаемых на­логом на доходы физических лиц. В силу главы 11 НК РФ пени являются способом обес­печения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц налогоплательщику на сумму недоимки за период с 16.07.2010 г. по 08.08.2010 г. включительно начислены пени в суме ... Требование №18846 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 20.08.2010 г. с предложением погасить числящуюся за Фурковой Е.С. задолженность в срок до 07.09.2010 г направлено в адрес налогоплательщика почтой 20.08.2010 г., что подтверждается списком на отправку заказных писем с документами от 20.08.2010 г. Данное требование в срок не исполнено и до настоящего времени за­долженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб. и начисленные пени по НДФЛ в размере ... не уплачены.

Кроме того, налоговый орган провел камеральную налоговую проверку и в ходе проверки сделал вывод о нарушении Фурковой Е.С. срока представления декларации, предусмотренного ст.229 главы 23 НК РФ «Налог на доходы физических лиц»: при сроке представления декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (в данном случае – 30.04.2010г.). Фурковой Е.С. декларация представлена только 22.05.2010 г. О проведенной проверке составлен акт камеральной налоговой проверки от 29.07.2010 г. №972/1109. От получения акта Фуркова Е.С. уклонилась. По данному акту возражения Фурковой Е.С. не представлены. В соответствии со ст.101 НК РФ Фуркова Е.С. была извещена о рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки уведомлением от 11.08.2010 г. №13-36/19613. На рассмотрение материалов проверки Фуркова Е.С. не явилась и материалы проверки были рассмотрены 02.09.2010 г. без участия проверяемого лица. По результатам проверки налоговый орган принял решение от 02.09.2010 г. №875/1298 о привлечении Фурковой Е.С. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме .... Данное решение Фурковой Е.С. не было обжаловано в апелляционном порядке. Налоговым органом 05.10.2010 г. в адрес Фурковой Е.С. было направлено заказным письмом требование №968, где предложено в срок до 23.10.2010 г. уплатить указанную сумму штрафных санкций. Данное требование в установленный срок не исполнено и до настоящего времени штрафные санкции в сумме .... не уплачены.

В судебное заседание налоговый орган, уведомлённый о его месте и времени, пред­ставителя не прислал, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его уча­стия.

Ответчица Фуркова Е.С. согласно почтовому уведомлению о времени и месте су­дебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, рассмотреть дело без её участия не просила.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства и постановляет заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению.

Как установил суд, Фуркова Е.С. 22.05.2010 г. лично на бумажном носителе пред­ставила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год формы 3-НДФЛ с отражением дохода, полученного от Департамента по социально-эконо­мическому развитию села в размере ... (рег. № декларации 9807619) л.д.12-15).

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физиче­ских лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Налоговым периодом по НДФЛ, согласно ст.216 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соот­ветствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений указанной статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обя­занность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный за­конодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обя­занности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более про­должительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физи­ческому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если ука­занными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты на­правления заказного письма.

За неуплату Фурковой Е.С. налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ Межрайонной ИФНС начислены пени в сумме 79 руб. 63 коп. л.д.9). Расчёт налога и пени ответчицей не оспорен.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ и с соблюдением сроков, установленных ст.70 НК РФ, Фурковой Е.С. 20.08.2010 г. направлено заказным письмом требование №18846 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.08.2010г., которое считается получен­ным ответчицей 26.08.2010г. и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней либо в срок, указанный в требовании - до 07.09.2010г.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации. Согласно п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные сроки. П.1 ст.119 НК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе декларации., не представленной налогоплательщиком в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Налоговый орган с соблюдением требований ст.101 НК РФ л.д.21) провел камеральную налоговую проверку, в ходе которой сделал вывод о нарушении Фурковой Е.С. срока представления декларации, предусмотренного ст.229 главы 23 НК РФ, о чем был составлен акт камеральной налоговой проверки №972/1109 от 29.07.2010 г. л.д.19).

По результатам проверки налоговый орган принял решение от 02.09.2010 г. №875/1298 о привлечении Фурковой Е.С. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме ....л.д.24).

Налоговым органом 05.10.2010 г. в адрес Фурковой Е.С. было направлено заказным письмом требование №968, где предложено в срок до 23.10.2010 г. уплатить указанную сумму штрафных санкций.

Однако ответчица Фуркова Е.С. вопреки указанным требованиям закона свои обя­занности налогоплательщика не исполнила, задолженность по налогу, пени и штрафные санкции не уплатила, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

Срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу и пени, установлен­ный п.2 ст.48 НК РФ, налоговым органом соблюдён.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №2 по Тверской об­ласти обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, в том числе государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Твер­ской области к Фурковой Е.С. удовлетворить.

Взыскать с Фурковой Е.С. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ... с зачислением на счет №40101810600000010005 в БИК: 042809001 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, ИНН: 6906006980 Управление Федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области), КБК 18210102021011000110, ОКАТО 28251551000.

Взыскать с Фурковой Е.С. пени по налогу на доходы физических лиц в сумме .... с зачислением на счет №40101810600000010005 в БИК: 042809001 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, ИНН: 6906006980 Управление Федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области), КБК 18210102021012000110,

ОКАТО 28251551000.

Взыскать с Фурковой Е.С. штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме ... с зачислением на счет №40101810600000010005 в БИК: 042809001 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, ИНН: 6906006980 Управление Федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области), КБК 18210102021013000110, ОКАТО 28251551000.

Взыскать с Фурковой Е.С. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Сонковский районный суд Тверской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение де­сяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определе­ния суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Василевский