Дело №1-40/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Солтон                26 декабря 2011г.

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Старченкова В.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Солтонского района Середа А.М.

подсудимой Цой <данные изъяты>

защитника Веремеенко С.Л., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шуваловой О.А.

а также потерпевшем ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Цой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, установив личность подсудимой,

Цой <данные изъяты>;

в судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. Цой Ю.З., находясь в нетрезвом состоянии, причинила тяжкий вред здоровью своему сожителю ФИО6 в <адрес>.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. ФИО6 и Цой у себя дома по <адрес> в <адрес> распивали спиртное. На почве ревности между ними произошла ссора. Около 13 час. 30. ФИО6 вышел из дома на улицу. Цой, испытывая на почве ревности к ФИО6 неприязненные отношения, решила причинить последнему тяжкий вред здоровью. Имея умысел на совершение данного преступления, Цой, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, взяла со стола кухонный нож и, когда ФИО6 вошел с улицы в дом, Цой нанесла ему один удар ножом в область живота слева.

Своими умышленными преступными действиями, Цой Ю.З. причинила ФИО6 телесные повреждения в виде колото-резаной раны эпигастральной области слева, проникающей в брюшную полностью, с повреждением желудочно-ободочной связки, внутреннее кровоизлияние, что подтверждается протоколами операции.

Эти телесные повреждения причинены действием колюще-режущего орудия, ножом, в результате однократного воздействия и причинили тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО6

Своими действиями Цой Ю.З. совершила преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

В судебном заседании Цой Ю.З. поддержала заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и суду пояснила, что ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и в, части пределов обжалования приговора с учетом п.1 ст.379 УПК РФ.

Сторона обвинения, защита, потерпевший согласились с заявленным ходатайством.

На предварительном следствии и в судебном заседании Цой Ю.З. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме. В связи с этим, с учетом ст.314 УПК РФ суд рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, данную Цой Ю.З. в виде объяснения, л.д.8, а также активное способствование расследованию преступления, а также наличия у Цой на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность суд по делу не установил.

На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить Цой Ю.З. наказание в виде лишения свободы условно.

Руководствуясь ст.316 ч.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цой <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года, в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

На основании ст.73 ч.1,3 УК РФ наказание назначить условно с испытательном сроком в три года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать Цой Ю.З. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства: майку и пару носок - возвратить ФИО6, нож хозяйственно-бытового назначения как орудие преступления - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Разъяснить Цой Ю.З., что она имеет право присутствовать в судебном заседании в случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции, при этом может пользоваться услугами адвоката по назначению, предупредив об этом предварительно суд.

Председатель

Солтонского районного суда

Алтайского края                   В.И. Старченков