Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по п `б` ч. 2 ст.158 УК РФ



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

Село Солтон Солтонского районаАлтайского края Дата обезличена года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

С участием:

- государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Солтонского района Макеева Е.А.,

- подсудимого Моторина И.А.,

- защитника - адвоката Адвокатской конторы Солтонского района С.Л. Веремеенко, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

При секретаре судебного заседания Рожковой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении

Моторина Игоря Александровича, ...

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моторин Игорь Александрович органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно - в том, что в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена года, незаконно проникнув в надворные постройки, расположенные в селе ... Алтайского края по ... - Номер обезличен, квартира Номер обезличен, похитил оттуда кроликов, принадлежащих ФИО3, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму две тысячи двести рублей.

Потерпевший ФИО3, своевременно уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно прося рассмотреть дело в его отсутствие, а также письменно прося уголовное дело в отношении Моторина прекратить, так как в настоящее время подсудимым вред возмещен в полном объеме, претензий материального характера к Моторину у потерпевшего не имеется, они примирились.

Подсудимый Моторин Игорь Александрович в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он полностью возместил причиненный вред, вину в совершении указанного преступления признает полностью, примирился с потерпевшим, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела.

Защитник Веремеенко Сергей Леонидович в судебном заседании полностью согласился с доводами потерпевшего и также согласен на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного Моторина.

Государственный обвинитель Макеев Евгений Александрович согласен с прекращением уголовного дела в отношении Моторина, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный вред и примирился с потерпевшей стороной, ранее не судим.

В соответствии с требованиями статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству и исследовав материалы дела, суд установил, что Моторин И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, причиненный преступлением материальный вред возместил в полном объеме, вину он признает полностью и в содеянном раскаивается, потерпевшая сторона не желает привлекать Моторина к уголовной ответственности, с потерпевшей стороной они примирились, по месту жительства и работы Моторин характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и место работы, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, не привлекался.

С учетом того, что сторона обвинения и защита согласились с заявленным ходатайством, суд считает возможным прекратить в отношении Моторина И.А. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Моторина Игоря Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного потерпевшему вреда.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Моторину И.А. не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно через Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.А. Понамарева