Дело №1-28/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Солтон         4 сентября 2012г.

Судья Солтонского районного суда Старченков В.И.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Солтонского района Середа А.М.,

подсудимого Алексаева <данные изъяты>,

защитника Веремеенко С.Л., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Дегтяревой Е.Ф.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алексаева <данные изъяты>, обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексаев Г.Г. обвиняется в том, что 10 июля 2012г. в период времени                с 11-00 час. до 22-00 час. в районе <адрес>, на пастбище совершил кражу овцы стоимостью 4500руб., принадлежащей гр. ФИО8, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

      В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что обвиняемый полностью загладил причиненный ему преступлением вред, и он примирился с Алексаевым Г.Г., при этом потерпевший заявил ходатайство о прекращении дела письменно.

Обвиняемый Алексаев Г.Г., защитник Веремеенко С.Л., сторона обвинения в лице и.о. прокурора Солтонского района Середа А.М.., согласились с заявленным ходатайством.

Суд установил, что на предварительном следствии и в судебном заседании Алексаев Г.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и суду подтвердил, что он действительно примирился с потерпевшим ФИО6 и полностью возместил ему причиненный материальный ущерб.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд установил, что Алексаев Г. Г. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением вред, возместил материальный ущерб, о чем имеется расписка (л.д.84), в связи с этим на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Алексаева Г. Г. может быть прекращено.

                 Вещественное доказательство по делу, а именно кухонный нож, подлежит уничтожению как орудие преступления.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Алексаева <данные изъяты>, обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым и Алексаева Г.Г.. от уголовной ответственности освободить.

Вещественные доказательства: кухонный нож - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

           Разъяснить сторонам, что в случае рассмотрения данного дела судом кассационной инстанции, они имеют право участвовать в судебном заседании, при этом Алексаев Г.Г. имеет право пользоваться услугами адвоката по назначению, заблаговременно уведомив об этом суд.

Судья                                                            Старченков.