Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Солтон Дата обезличенаг.
Солтонский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Старченкова В.И.
при секретаре Шуваловой О.А.
с участием зам.прокурора Солтонского района Макеева Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Солтонского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Солтонского района об обязывании устранить нарушения требований санитарного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании заместитель прокурора Солтонского района Макеев Е.А. суду пояснил, что в с... Солтонского района, где проживают 176 человек, имеется водозаборная скважина и водопровод. На основании заключения эксперта и лабораторных исследований воды в данной водозаборной скважине, установлено, что по своей мутности, вкусу и содержанию железа, эта вода не соответствует требованиям СанПин 2.1.4. 1074-01, в связи с этим необходимо обязать администрацию Солтонского района в срок до Дата обезличена года установить очистительную установку на водозаборной скважине в ... района.
Представитель ответчика администрации Солтонского района Каширина О.В. суду пояснила, что ответчик согласен с заявленными требованиями, однако установка очистки воды требует больших материальных затрат. Так, только одно оборудование без учета оплаты работ за установку стоит 1154 884 руб. В связи с тем, что бюджет района на 2009г. не предусматривает затрат на проведение этих работ, то установка очистительного оборудования в ближайшее время невозможна, так как бюджет 2009г. составляет 50% от бюджета района по сравнению с 2008 годом.
Представитель третьего лица ООО «Солтон-Энерго» в лице директора Мягкова Ю.П. исковые требования поддержал и суду пояснил, что ООО «Солтон-Энерго» арендует у администрации Солтонского района скважину водозаборную, расположенную в .... Содержание в воде этой скважины железа действительно превышает норму постоянно, так как ООО «Солтон-Энерго» ежеквартально проводит лабораторные исследования воды и показатель примеси железа в воде постоянно был выше нормы.
Представитель территориального отдела Роспотребнадзора по Солтонскому району в лице ведущего специалиста-эксперта Переваловой С.Ю. суду пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что выявленные исследованием нарушения норм СанПин в виде повышенной нормы концентрации в воде железа, марганца, а также мутность и вкус воды, подлежат устранению путем установки очистки воды.
Суд, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела установил, что на основании Постановления Верховного Совета РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, скважина с водопроводом в ... передана в муниципальную собственность муниципального образования Солтонский район и зарегистрирована в реестре под Номер обезличен.
На основании договора аренды от Дата обезличенаг. между администрацией Солтонского района и ООО «Солтон-Энерго», водопровод со скважиной и башней в ... переданы в аренду ООО «Солтон-Энерго» в срок до Дата обезличенаг. При этом вышеуказанным договором оговорено, что Арендодатель несет ответственность за недостатки сданного им в аренду по настоящему договору имущества, не смотря на то, что при сдаче его в аренду Арендодатель мог и не знать о наличии указанных недостатков (п.1.10). Кроме того, на основании п.2.1.3 договора, Арендодатель должен производить за свой счет капитальный ремонт имущества, что и требуется при установке очистительных фильтров. Этим же договором Арендатору запрещено проводить реконструкцию имущества (п.2.2 п.п. «д»).
На основании вышеизложенного суд установил, что ответчиком по данному делу является администрация Солтонского района.
На основании лабораторных исследований и заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», предоставленных истцом в суд установлено, что в питьевой воде из скважины в ... мутность составляет 5,0 мг/л (нормируемый показатель 1,5 мг/л), вкус 22,2 балла (нормируемый показатель 2 балла), железо 3,99 мг/дм3 (нормируемый показатель 0,3 мг/дм3), что не соответствует требованиям СанПин 2.1.4 1074-04 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
На основании вышеизложенного суд установил, что требования прокурора Солтонского района о возложении обязанности на администрацию Солтонского района устранить нарушения требований санитарного законодательства и установить очистительную установку (фильтр) на водозаборную скважину в ... Солтонского района, подлежит удовлетворению.
Оценивая заявленные требования прокурора в части срока исполнения возложенной обязанности суд установил, что районный бюджет муниципального образования Солтонский район на 2010г. утвержден на 2010г. Дата обезличенаг. Затраты на установку очистительного сооружения составляют около 2000 000 рублей, что для бюджета района является значительной суммой. В связи с этим, суд считает необходимым согласится с требованием истца об установлении срока для исполнения действий по установлению очистительной установки на водозаборной скважине в срок до Дата обезличенаг., чтобы у ответчика была реальная возможность для исполнения судебного решения и ответчик, чтобы мог в 2010г. запланировать и включить в бюджет района расходы на установку очистительной установки.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.206 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать администрацию Солтонского района в срок до первого января две тысячи двенадцатого года установить водоочистительную установку на водозаборную скважину в ... района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Старченков.
...
...
...
...
...