ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2011г. с. Солтон Солтонский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Старченкова В.И. при секретаре Шуваловой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Остроуховой Н.А. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» в ответ на заявление-оферту, адресованную ДД.ММ.ГГГГ Остроуховой Н.А., совершил действия, свидетельствующие об акцепте, а именно, открыло на имя Остроуховой счет № и перечислило на него сумму кредита в размере 57 397 руб. 96 коп. сроком на 36 месяцев под 33% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов должно было производиться ответчиком ежемесячно путем безналичного перечисления либо внесения наличных денежных средств в кассу ответчика на свой банковский счет № №, с которого банк при наступлении срока погашения задолженности и уплаты процентов производит списание указанных денежных средств в установленном законодательством порядке. Ответчик Остроухова Н.А. производила погашение задолженности по кредиту нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 308 руб. 05 коп., в том числе: Просроченная ссуда 52 614 руб. 79 коп. Просроченные проценты 11 545 руб. 51 коп. Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 926 руб. 19 коп. Штрафные санкции за просрочку возврата ссуды 10 221 руб. 56 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика 78 308 руб. 05 коп. в виде задолженности по договору о потребительском кредитовании №, а также госпошлину в сумме 2 549 руб. 24 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, но просит суд рассмотреть данное дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик Остроухова Н.А. не явилась. При этом суд установил, что Остроухова Н.А. дважды извещенная судом о проведении беседы в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 11-00 час. ДД.ММ.ГГГГ и извещенная ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, при этом судом принимались меры к извещению Остроуховой Н.А. по телефону, который она сообщила суду - <данные изъяты>. Однако телефон не доступен. В связи с этим, на основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело по существу, так как неявку ответчика в судебное заседание суд не может признать уважительной. Изучив материалы дела, суд установил, что Остроуховой Н.А. действительно подавалось заявление-оферта, л.д.9, и она была ознакомлена с графиком погашения платежей, л.д.10, а также с условиями кредитования, л.д.13. Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, л.д.6-8, общая сумма задолженности по кредиту действительно составляет 78 308 руб. 05 коп. При этом суд установил, что получив исковое заявление и копии всех материалов, имеющихся в деле, Остроухова не сообщила суду о несогласии с расчетом истца. В связи с этим суд установил, что расчет ответчиком не оспаривается и истцом расчет составлен верно, в соответствии с условиями кредитования, с которыми Остроухова была ознакомлена, л.д.9-10. На основании ст.809 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Суд установил, что процентная ставка по кредиту составляет 33% годовых. Сумма задолженности процентов по кредиту истцом предоставлена правильно, л.д.7, и составляет 11 545 руб. 21 коп. При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик, согласно заявления-оферты раздел «Б» и условием кредитования выплачивает 120% годовых от суммы просроченного платежа, то есть 0,3% за каждый день просрочки. Согласно расчета Заемщика, данная сумма составляет 3 926 руб. 19 коп. Кроме того, также согласно условиям кредитования и заявления-оферты раздел «Б», в случае нарушения срока возврата кредита ответчик уплачивает истцу 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчета истца эта сумма (пеня) составляет 10 221 руб. 56 коп. Предоставленный расчет истцом суд принимает как доказательство по делу, так как ответчиком он не оспаривается. На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения условий договора. На основании вышеизложенного суд установил, что требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 2 549 руб. 24 коп., л.д.2. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца всю сумму оплаченной госпошлины. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Остроуховой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ 78 308 руб. 05 коп. (семьдесят восемь тысяч триста восемь рублей 05 копеек) в виде задолженности по кредиту, а также 2 549 руб. 24 коп. (две тысячи пятьсот сорок девять рублей 24 копейки) в виде госпошлины. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Старченков. Председатель Солтонского районного суда Алтайского края В.И. Старченков