Дело № 2-144/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15 31 мая 2011 года Солтонский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Понамаревой Е.А., При секретаре судебного заседания Рожковой Е.Ю., С участием: - заместителя прокурора Солтонского района Алтайского края Середа А.М., - представителя ответчика Прозорова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2011 по иску прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Сузопский сельсовет Солтонского района Алтайского края о возложении обязанности по разработке и утверждению проекта схем дислокации дорожных знаков на территории муниципального образования, УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Солтонского района Алтайского края Середа <данные изъяты>, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к муниципальному образованию Сузопский сельсовет Солтонского района Алтайского края (далее по тексту - Сузопский сельсовет), прося суд обязать ответчика разработать и утвердить проект схем дислокации дорожных знаков на территории муниципального образования. В обоснование заявленных требований исполняющий обязанности прокурора в исковом заявлении ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством, к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе реконструкция, капитальный ремонт, содержание автомобильных дорог. Согласно представленной начальником ОГИБДД ОВД по Солтонскому району, на территории Сузопского сельсовета не разработана и не утверждена в установленном законом порядке схема дислокации дорожных знаков, что является обязанностью сельского поселения. Отсутствие схемы дислокации дорожных знаков делает невозможным установку этих знаков на местности, что создает угрозу жизни и здоровью людей - неопределенного круга лиц, приводит к аварийной ситуации на дорогах сельского поселения. В судебном заседании заместитель прокурора Солтонского района Алтайского края Середа <данные изъяты> полностью поддержал заявленные требования, пояснив при этом, что срок создания схем дислокации дорожных знаков необходимо установить до начала 2012 года, так как это не требует больших временных и материальных затрат. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны истца - отдела ГИБДД ОВД по Солтонскому району Алтайского края в судебное заседание по неизвестной суду причине не явился, об обязательном участии в деле не просил, в связи с чем суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие. Представитель ответчика в лице главы администрации Сузопского сельсовета Прозоров <данные изъяты>, действующий на основании Устава, в судебном заседании письменно согласился с заявленными заместителем прокурора исковыми требованиями, и просит суд принять свое признание иска. Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования заместителя прокурора законными и обоснованными и полностью принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны, признание иска представителем ответчика заявлено в письменном виде, данное заявление приобщено к протоколу судебного заседания. Признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц и действующего законодательства, соответствует требованиям действующего законодательства в области безопасности дорожного движения, направлено на соблюдение прав и свобод неопределенного круга лиц - жителей сельского поселения и иных пользующихся дорогами граждан. Учитывая выше изложенное и, руководствуясь частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных заместителем прокурора уточненных требований. Устанавливая ответчику срок для исполнения решения суда, суд учитывает особую важность рассматриваемого вопроса, необходимое время для разработки проекта схем дислокации дорожных знаков, для их согласования и утверждения, поэтому полагает разумным представить время до конца 2011 года. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление заместителя прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Сузопский сельсовет Солтонского района Алтайского края о возложении обязанности разработать и утвердить проект схем дислокации дорожных знаков на территории муниципального образования, удовлетворить полностью. Обязать Муниципальное образование Сузопский сельсовет Солтонского района Алтайского края в срок до 01 января 2012 года разработать и утвердить проект схем дислокации дорожных знаков на территории муниципального образования Сузопский сельсовет Солтонского района Алтайского края. В случае неисполнения решения суда в указанный срок без уважительной причины суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель вправе применить в отношении главы сельсовета (лица, исполняющего его обязанности) меры, предусмотренные федеральным законом. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы, представления непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Е.А. Понамарева <данные изъяты>