Дело № 2-351/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Солтонский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Понамаревой Е.А., При секретаре судебного заседания Рожковой Е.Ю., С участием: - представителя заявителя Борцайкина А.М., - помощника прокурора Солтонского района Дегтяревой О.А., - заинтересованного лица Дымова <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2011 по заявлению начальника Пункта полиции по Солтонскому району Межмуниципального Управления внутренних дел России «Бийское» об установлении административного надзора в отношении Дымова <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Действуя в рамках Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», временно исполняющий обязанности начальника Пункта полиции по Солтонскому району Межмуниципального Управления внутренних дел России «Бийское» (далее по тексту - Пункта полиции) Антипов М.В. обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений - Дымова <данные изъяты>. При этом временно исполняющий обязанности начальника Пункта полиции просит возложить на Дымова Ю.А. следующие обязанности: - запретить ему пребывать в местах продажи спиртных напитков (кафе-бары), - запретить пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес> - 5 с 22 часов до 6 часов следующего дня; - запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; - обязать являться на регистрацию в пункт полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» два раза в месяц по адресу: <адрес>, кабинет №; - не менять постоянного места жительства без уведомления пункт полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское». В обоснование заявленных требований начальник Пункта полиции ссылается на то, что Дымов Ю.А. ранее неоднократно судим, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В судебном заседание Дымов <данные изъяты> согласился с установлением в отношении него административного надзора и с ограничениями, указанными в заявлении органа внутренних дел. Борцайкин <данные изъяты>, служащий в должности старшего участкового уполномоченного полиции Группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское», выступающий в деле на основании доверенности начальника МУ МВД России «Бийское», в судебном заседании доводы заявления поддержал, при этом пояснил, что Дымов Ю.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за что отбывал реальное лишение свободы, освободившись в 2011 году. За период с момента освобождения из мест лишения свободы, Дымов Ю.А. был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем в целях исправления поднадзорного лица и предотвращения совершения им новых преступлений, за ним необходимо установить административный надзор и возложить ряд обязанностей, указанных в заявлении. Помощник прокурора Солтонского района Алтайского края Дегтярева <данные изъяты> в судебном заседании с доводами заявления и представителя Пункта полиции согласилась, считая необходимым установить в отношении Дымова Ю.А. административный надзор и возложить на него обязанности. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, руководствуясь требованиями глав 23 и 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым заявление временно исполняющего обязанности начальника Пункта полиции удовлетворить, установив в отношении Дымова Ю.А. административный надзор и установив в отношении него административные ограничения, по следующим основаниям: В соответствие с требованиями статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, - за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, - преступления при рецидиве преступления, - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседание установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дымов <данные изъяты> был признан виновным и осужден Солтонским районным судом Алтайского края по части 3 статьи 158 и части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к лишению свободы на срок четыре года шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, данное обстоятельство подтверждается копией приговора суда, который не был обжалован в кассационном порядке и вступил в законную силу. Из мест лишения свободы Дымов Ю.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, что подтверждается сведениями, представленными Информационным центром при УВД Алтайского края. Преступление Дымовым Ю.А. было совершено при опасном рецидиве. В судебном заседание также установлено, что в период, прошедший с момента его освобождения из мест лишения свободы, то есть в течение года Дымов Ю.А. более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественную безопасность и общественную нравственность, что подтверждается административной практикой на Дымова Ю.А. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Таким образом, в целях предупреждения совершения Дымовым <данные изъяты> преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании исследования выше изложенных доказательств, суд находит необходимым установить в отношении него административный надзор. При установлении Дымову Ю.А. административных ограничений, суд учитывает, что такое ограничение как запрет пребывания в местах продажи спиртных напитков, установлен не может быть, так как в местах реализации спиртных напитков также продаются и иные товары, в том числе продукты питания. Таким образом, данное ограничение может повлечь за собой нарушение прав поднадзорного лица. В то же время, суд полагает необходимым запретить Дымову Ю.А. посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, в частности - бары. Также суд не вправе обязать Дымова Ю.А. не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел, так как статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, и такое ограничение указанной нормой не предусмотрено. Иные ограничения суд полагает необходимым установить в отношение Дымова Ю.А., что позволит контролировать его пребывание по месту жительства, в том числе, в ночное время суток. При определении срока административного надзора суд учитывает, что Дымовым Ю.А. преступление, судимость за которое не погашена и не снята в установленном законом порядке, было совершено при опасном рецидиве, в связи с чем административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Таким образом, учитывая требования статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок административного надзора в отношении Попова А.В. должен быть установлен на шесть лет, за вычетом срока, прошедшего с момента его фактического освобождения из мест лишения свободы. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление временно исполняющего обязанности начальника Пункта полиции по Солтонскому району Межмуниципального Управления внутренних дел России «Бийское» об установлении административного надзора в отношении Дымова <данные изъяты>, удовлетворить. Установить административный надзор и административные ограничения Дымову <данные изъяты>, <данные изъяты> на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, итого на пять лет 36 дней, а именно Дымову <данные изъяты>: - Запретить пребывание в местах массового употребления алкогольных напитков - барах; - Запретить выезжать за пределы <адрес> без получения разрешения органа внутренних дел; - Запретить пребывание вне жилого дома, расположенного в селе <адрес>, в период с 23 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. - Обязать являться два раза в месяц в Пункт полиции по Солтонскому району Межмуниципального Управления внутренних дел России «Бийское» по адресу: <адрес> Срок административного надзора, установленный Дымову <данные изъяты>, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы (представления) в Алтайский краевой суд (город Барнаул, проспект Ленина - 25) непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края (село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15) в течение 10 дней со дня его вынесения. Копию настоящего решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу. Председательствующий судья Е.А. Понамарева <данные изъяты>