Дело № 2-137/2012 РЕШЕНИЕ Солтонский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Понамаревой Е.А., При секретаре судебного заседания Дегтяревой Е.Ф., С участием: - истца Манеева Ю.А., - ответчика Подлиной П.А., - представителя третьего лица Образцова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2012 по иску Манеева <данные изъяты> к Подлиной <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Манеев <данные изъяты> обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к Подлиной <данные изъяты>, прося признать последнюю утратившей право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, мотивируя свое заявление тем, что с Подлиной П.А. ранее состоял в фактически брачных отношениях, совместно не проживают с 2008 года, однако с регистрационного учета она добровольно не снимается, продолжительное время по месту регистрации она не живет. Истец Манеев <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что уже более трех лет не проживает с ответчицей, которая зарегистрирована в его доме. В связи с необходимостью создания семьи ему необходимо снять Подлиную П.А. с регистрационного учета из его жилья, что добровольно ответчица не делает. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю в селе Солтон Образцов <данные изъяты> согласен с заявленными требованиями. Ответчик Подлиная <данные изъяты> полностью признала заявленные исковые требования, о чем письменно заявила суду, будучи предупрежденной о последствиях такого признания и вынесении решения об удовлетворении иска. В соответствии со статьей 39, частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что ответчик письменно признала заявленные исковые требования, судом ответчику разъяснены и понятны последствия такого признания, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы кого-либо. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска и вынести по делу решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление Манеева <данные изъяты> к Подлиной <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить полностью. Признать Подлиную <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> Взыскать с Подлиной <данные изъяты> в пользу Манеева <данные изъяты> судебные расходы в размере двухсот рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его вынесения. <данные изъяты>
Именем Российской Федерации