Дело № 2-170/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Солтон Солтонского района
Алтайского края 01 ноября 2010 года
Солтонский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,
При секретаре судебного заседания Рожковой Е.Ю.,
С участием:
- заместителя прокурора района Макеева Е.А.,
- представителя ответчика Нуждиной Н.М.,
- представителя третьего лица - Реснянского Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2010 по иску исполняющего обязанности прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению - Сайдыпская основная общеобразовательная школа Солтонского района Алтайского края о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и установлению дополнительного освещения в учебных классах,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Солтонского района Алтайского края, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению - Сайдыпская основная общеобразовательная школа Солтонского района Алтайского края, прося суд обязать ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, установив дополнительное освещение в учебных классах. Заявленные требования и.о. прокурора мотивировал тем, что при проведении проверки соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в образовательных учреждениях Солтонского района прокуратурой Солтонского района было установлено, что в трех учебных помещениях Сайдыпской школы освещение не соответствует требованиям Санитарных Норм и Правил 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Дата обезличена года, СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных 25 ноября 2002 года, что было установлено специалистами филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районах» Дата обезличена года при измерении показателей освещенности в Сайдыпской школе.
В судебном заседании заместитель прокурора Солтонского района Алтайского края Макеев Евгений Андреевич исковые требования уточнил, прося обязать директора Сайдыпской школы устранить выявленные в результате проверки нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и установить дополнительное освещение в кабинете математики в срок до Дата обезличена года.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны истца - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Бийске, Бийском, Зональном, Ельцовском, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно, об обязательном участии в рассмотрении дела суд не просил, в связи с чем в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель ответчика в лице директора школы Нуждина Наталья Михайловна, действующая на основании Устава школы в соответствии с приказом о назначении на должность от Дата обезличена года Номер обезличен, в судебном заседании письменно согласилась с заявленными прокурором требованиями, полностью признав исковые требования и прося суд признать свое признание иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика - Комитета Администрации Солтонского района Алтайского края по образованию, Реснянский Юрий Петрович, выступающий в деле на основании доверенности, в судебном заседании также согласился с заявленными требованиями.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования прокурора законными и обоснованными и полностью принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны, признание иска представителем ответчика заявлено в письменном виде, данное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.
Учитывая выше изложенное и, руководствуясь частью 3 статьи 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ судебные издержки в виде государственной пошлины, от уплаты которой при подаче искового заявления в интересах неопределенного круга лиц в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден прокурор, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению - Сайдыпская основная общеобразовательная школа Солтонского района Алтайского края о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и установлению дополнительного освещения в учебных классах, удовлетворить полностью.
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение - Сайдыпская основная общеобразовательная школа Солтонского района Алтайского края в лице директора школы в срок до Дата обезличена года устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, установленные протоколом измерений освещенности Номер обезличен от Дата обезличена года и установить дополнительное освещение в кабинете математики МОУ «Сайдыпская основная общеобразовательная школа».
В случае неисполнения решения без уважительной причины суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель вправе применить в отношении директора школы меры, предусмотренные федеральным законом.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения - Сайдыпская основная общеобразовательная школа Солтонского района Алтайского края государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере двухсот рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы, представления непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Понамарева
Решение в законную силу не вступило.