Дело № 2-146/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15 30 июля 2012 года Солтонский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Понамаревой Е.А., При секретаре судебного заседания Рожковой Е.Ю., С участием: - помощника прокурора Солтонского района Алтайского края Назаренко П.И., Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов несовершеннолетних ФИО10 к Красноперовой <данные изъяты> о возложении обязанности оформить жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность ответчицы и ее несовершеннолетних детей, УСТАНОВИЛ: 05 июля 2012 года прокурор Солтонского района Алтайского края, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетних ФИО11, обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к Красноперовой <данные изъяты>, прося суд обязать ответчика оформить жилое помещение, расположенное в <адрес> в общую долевую собственность ответчика и ее несовершеннолетних детей ФИО12. В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что ответчица на средства материнского (семейного) капитала приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по выше указанному адресу. При оформлении документов для получения денежных средств материнского (семейного) капитала, право на которые она приобрела в связи с рождением второго ребенка, и которые она использовала для улучшения своих жилищных условий, ответчица дала нотариально заверенное обязательство о том, что в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, она оформит приобретенное жилое помещение в общую долевую собственность свою и своих детей. Однако в нарушение условий обязательства ответчица приобретенное жилое помещение на детей не оформила, что ведет к ущемлению их прав, как собственников жилого помещения. В судебном заседание помощник прокурора Солтонского района Алтайского края Назаренко <данные изъяты> исковые требования прокурора поддержал, полагая необходимым установить ответчице срок для исполнения решения суда в три месяца, так как процедура оформления может затянуться. Ответчица Краснопервова <данные изъяты> полностью признала заявленные исковые требования, о чем письменно написала заявление, прося принять ее признание иска, пояснив, что она сразу при оформлении жилого помещения хотела оформить долю на детей, однако нотариусом ей было порекомендовано сначала оформить обязательство. Представитель органа опеки и попечительства, а также Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Солтонском районе Алтайского края, своевременно уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается письменными расписками, в судебное заседание по неизвестной суду причине не явились, об обязательном участии в деле суд не просили. Представитель Бийского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, своевременно уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования прокурора законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, признание иска ответчиком заявлено в письменном виде, данное заявление приобщено к протоколу судебного заседания. Признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц и действующего законодательства, соответствует требованиям действующего законодательства и направлено на защиту интересов детей. Учитывая выше изложенное и, руководствуясь частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором требований. При определении срока исполнения решения суд учитывает время, необходимое для оформления документов, дополнительные материальные затраты на оформление документов. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска в суд освобожден прокурор, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов несовершеннолетних ФИО13 к Красноперовой <данные изъяты> о возложении обязанности оформить жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность ответчицы и ее несовершеннолетних детей, удовлетворить. Обязать Красноперову <данные изъяты> в срок до 30 октября 2012 года включительно оформить жилое помещение, расположенное в <адрес> в общую долевую собственность Красноперовой <данные изъяты> ФИО14, <данные изъяты> ФИО15, <данные изъяты> В случае неисполнения решения суда в указанный срок без уважительной причины суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель вправе применить в отношении ответчиков меры, предусмотренные федеральным законом. Взыскать с Красноперовой <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере двухсот рублей Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение судом составлено 30 июля 2012 года. Председательствующий судья Е.А. Понамарева <данные изъяты>