Р Е Ш Е Н И Е

С.Солтон 16 января 2012 г.

Солтонский районный суд в составе судьи Старченкова В.И.,

с участием заместителя прокурора Солтонского района Середа А.М., рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Дайбова Е. В.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Врио начальника ПП по Солтонскому району № от ДД.ММ.ГГГГ на Дайбова Е.В. было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1ч.1КоАП РФ.

    15 декабря 2011г. в Солтонский районный суд на вышеуказанное постановление прокурором Солтонского района был принесен протест. В судебном заседании заместитель прокурора Солтонского района Середа А.М. требование, изложенное в протесте об отмене постановления о наложении на Дайбова Е.В. административного взыскания поддержал и суду пояснил, что основанием для отмены постановления является то, что в административном деле нет заявления потерпевшей ФИО3, в отношении которой было совершено административное правонарушение Дайбовым, а именно мелкое хулиганство. В связи с этим в деле недостаточно доказательств совершения Дайбовым административного правонарушения. Поэтому постановление № подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение в ПП по Солтонскому району.

     Дайбов Е.В. суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ действительно находился в нетрезвом состоянии, ссорился с женой дома. При этом выражался нецензурной бранью в адрес жены в присутствии сестры жены, которая и вызвала участкового полиции. Об этом же он говорил и при рассмотрении административного дела ДД.ММ.ГГГГ

         Суд установил, что показания данные Дайбовым в судебном заседании не подтверждаются материалами дела. Так в материалах дела нет заявления потерпевшей, показаний свидетелей. На основании вышеизложенного суд установил, что в материалах дела нет доказательств виновности Дайбова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ кроме его личного признания, что недостаточно для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения. Дополнить доказательства в судебном заседании суд не может. В связи с этим постановление № подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу в ПП по Солтонскому району.

Руководствуясь ст. 30.7 п.4 КоАП РФ суд:

Р Е Ш И Л:

     Постановление Врио начальника ПП МУ МВД России «Бийское» № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа на Дайбова <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ отменить, а дело направить в ПП по Солтонскому району на новое рассмотрение.

     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                 Старченков В.И.