Р Е Ш Е Н И Е

С.Солтон                                                                                                                 18 января 2012г.

Солтонский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Старченкова В.И., с участием заместителя прокурора Солтонского района Середа А.М., рассмотрев протест прокурора Солтонского района на постановление начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Солтон на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Крутакова В.В.

У С Т А Н О В И Л:

              Постановлением Начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Солтон № от ДД.ММ.ГГГГ на. было наложено административное наказание в виде предупреждения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ. 16 декабря 2011г. на данное постановление прокурором Солтонского района был принесен протест. В судебном заседании заместитель прокурора Солтонского района Середа А.М. поддержал протест прокурора и суду пояснил, что в связи с тем, что Крутаков В.В. не была извещен о времени и месте рассмотрения дела, при рассмотрении дела не присутствовал, то его права были нарушены. В связи с этим необходимо постановление № в отношении Крутакова В.В. отменить.

Крутаков В.В. пояснил, что в декабре 2011г. он отслужил срочную военную службу по призыву и приехал домой в с. <адрес>. Во время срочной службы его паспорт хранился у командира части в сейфе. После службы он обратился в ТП УФМС России в с. Солтон, чтобы заменить паспорт, так как ему исполнился 21 год. О том, что он привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ он не знал, так как при нем административный материал не рассматривался, и он времени и месте рассмотрения не знал. Умышленно паспорт он не портил, в паспорте действительно один лист был надорван. При каких обстоятельствах это произошло, он не знает.

На основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В материалах дела нет уведомления, что Крутаков уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, а сама он отрицает, что присутствовал при рассмотрении дела. В связи с этим суд установил, что при рассмотрении данного административного дела должностным лицом существенно были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КОАП РФ, что повлекло нарушение прав Крутакова. Кроме того суд установил, что ст. 19.26 предусматривает административную ответственность за умышленную порчу паспорта. В материалах же дела указано, что в паспорте, в результате небрежного хранения вырвана одна страница, то есть, по делу нет доказательств, что Крутаков умышленно испортил паспорт. В связи с этим в действиях Крутакова нет состава административного правонарушения. Поэтому постановление № 223 подлежит отмене, а административное дело прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1.п.3 КоАП РФ суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Солтон № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Крутакова <данные изъяты> административного наказания в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ отменить, а дело производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Солтонский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья                                               Старченков В.И.