Р Е Ш Е Н И Е

С.Солтон 21 марта 2012 г.

Солтонский районный суд в составе судьи Старченкова В.И.,

с участием заместителя прокурора Солтонского района Середа А.М., рассмотрев протест прокурора Солтонского района на постановление по делу об административном правонарушении № 162 в отношении Агарина В.М.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ПП по Солтонскому району № 162 от 22 февраля 2012г. на Агарина В.М. было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

    28 февраля 2012г. в Солтонский районный суд на вышеуказанное постановление прокурором Солтонского района был принесен протест. В судебном заседании заместитель прокурора Солтонского района Середа А.М. требование изложенные в протесте об отмене постановления о наложении на Агарина В.М. административного наказания и о прекращении производства по административному делу поддержал и суду пояснил, что основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения является то, что в деле отсутствуют доказательства того, что Агарин В.М. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

     Агарин В.М. в судебное заседание не явился. Суд установил, что он своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. В связи с этим суд рассмотрел протест без участия Агарина В.М.

       Изучив материалы административного дела в полном объеме, суд установил, что в деле нет акта медицинского освидетельствования, подтверждающего тяжесть алкогольного опьянения Агарина, нет других доказательств, подтверждающих, что Агарин находился в состоянии      опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В деле имеется объяснение свидетеля ФИО3, жителя <адрес>, который поясняет, что он видел как 21 февраля 2012 г. неизвестный ему ранее гражданин находился в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, передвигался по улице с нарушением координации движений, одежда на нем была расстегнута, он имел невнятную речь, на местности не ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данное объяснение суд не может признать доказательством по делу, так как текст объяснения изготовлен с использованием множительной техники куда вписаны только фамилия свидетеля. По тем же основаниям суд не может принять в качестве доказательства рапорт УУ ПП по Солтонскому району ФИО4

         На основании вышеизложенного суд установил, что по данному делу нет доказательств, подтверждающих то, что Агарин     находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим, протест прокурора об отмене постановления о наложении на Агарина административного наказания в виде штрафа     и прекращении производства по данному административному делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ суд:

Р Е Ш И Л:

     Постановление начальника ПП МУ МВД России «Бийское» № 162 от 212 февраля 2012 о наложении штрафа на Агарина <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ отменить, административное дело производством прекратить, в связи с отсутствием в действиях Агарина В.М.. состава административного правонарушения.

     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                 Старченков В.И.