Р Е Ш Е Н И Е

С.Солтон                                                                                                                 18 января 2012г.

Солтонский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Старченкова В.И., с участием заместителя прокурора Солтонского района Середа А.М., рассмотрев протест прокурора Солтонского района на постановление начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Солтон на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Подлиной А.А.

У С Т А Н О В И Л:

              Постановлением Начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Солтон № от ДД.ММ.ГГГГ на Подлину А.А. было наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ на данное постановление прокурором Солтонского района был принесен протест. В судебном заседании заместитель прокурора Солтонского района Середа А.М. поддержал протест прокурора и суду пояснил, что в связи с тем, что Подлина А.А. не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, при рассмотрении дела не присутствовала, то её права были нарушены. В связи с этим необходимо постановление № в отношении Подлиной отменить с направлением дела на новое рассмотрение в ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Солтон.

Подлина А.А. в судебном заседании суду пояснила, что действительно она с 2009г. по декабрь 2011г. проживала в с. <адрес>, <адрес> без регистрации. При этом так же пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ не присутствовала при рассмотрении административного материала в отношении её за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ. При решении вопроса об отмене постановления с направлением дела на новое рассмотрение полагается на решение суда.

На основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В материалах дела нет уведомления, что Подлина уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, а сама она отрицает, что присутствовала при рассмотрении дела. В связи с этим суд установил, что при рассмотрении данного административного дела должностным лицом существенно были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КОАП РФ, что повлекло нарушение прав Подлиной. В связи с этим, протест прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1.п.4 КоАП РФ суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Солтон № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Подлину <данные изъяты> административного наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15. ч.1 КоАП РФ отменить, а дело направить на новое рассмотрение начальнику ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Солтон.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Солтонский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья                                               Старченков В.И.