Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
село Солтон Солтонского районаАлтайского края, Российская Федерация Дата обезличена годаСудья Солтонского районного суда Алтайского края Понамарева Елена Анатольевна,
С участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гущина Романа Анатольевича,
- должностного лица, составившего административный материал - Нивинского Сергея Ильича,
потерпевшего - ФИО2,
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Гущина Романа Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца села ..., гражданина Российской Федерации, проживающего в селе ... Алтайского края по ... - Номер обезличен привлекавшегося к административной ответственности:
- Дата обезличена года по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гущин Роман Анатольевич, Дата обезличена года в шесть часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем ВАЗ 2121, регистрационный знак Номер обезличен на участке Номер обезличен км автомобильной трассы ..., нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего ФИО2.
Инспектор Дорожно-патрульной службы Отдела внутренних дел по Солтонскому району Нивинский Сергей Ильич в судебном заседании пояснил, что Дата обезличена года в дежурную часть ОВД по Солтонскому району поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии. При выезде на место ДТП были осмотрены участок дороги без видимых повреждений, следы юза на дороге, а также поврежденный автомобиль, к моменту прибытия сотрудников милиции участники ДТП уже были госпитализированы. В ходе осмотра было установлено, что за управлением автомобиля находился Гущин Р.А., который, как и пассажиры автомобиля, был в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП здоровью потерпевшего ФИО2 был причинен средней тяжести вред, что было установлено в ходе возбужденного административного расследования заключением экспертизы.
Допросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Гущина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 К РФ о АП.
Так, в судебном заседании Гущин Роман Анатольевич вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что утром Дата обезличена года он на автомобиле возвращался из села ... в ... района, где на перекрестке не справился с управлением автомобиля, после чего потерял сознание и очнулся только в больнице, вместе с ним ехали ФИО5 и ФИО2, которые также попали в больницу.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что утром Дата обезличена года при возвращении из села ... на автомобиле под управлением Гущина Р.А., последний на перекрестке около села ... не справился с управлением, отчего автомобиль перевернулся и он потерял сознание. Гущина может охарактеризовать с положительной стороны, просит не наказывать его строго.
Вина Гущина Р.А. в совершении изложенного выше административного правонарушения подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении ФИО0 (лист дела 36);
- сообщением о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля «Нива» ВАЗ Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен (лист дела 1);
- извещениями о раненых в дорожно-транспортных происшествиях, согласно которым Дата обезличена года в Солтонскую ЦРБ были доставлены с различными ранениями Гущин Р.А., ФИО2 и ФИО5 (листы дела 2, 3, 4);
- справкой Солтонской ЦРБ, согласно которой ФИО2 с Дата обезличена года находился на излечении в хирургическом отделении Солтонской ЦРБ (лист дела 5);
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, в ходе которого непосредственно после ДТП были осмотрены участок автодороги, на котором было допущено опрокидывание автомобиля под управлением Гущина Р.А., автомобиль, за управлением которого находился Гущин Р.А. и который на момент осмотра имел множественные повреждения салона (листы дела 6-11);
- протоколом осмотра транспортного средства, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, за управлением которого на момент совершения ДТП находился Гущин Р.А. и в ходе которого были детально описаны повреждения автомобиля (лист дела 12);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен, согласно выводов которой у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью потерпевшего средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (листы дела 22-23);
- письменным объяснением ФИО2, ФИО5, Гущина Р.А. и ФИО6, согласно которым автомобилем ВАЗ Номер обезличен на момент ДТП управлял Гущин Р.А. (листы дела 26, 27-28, 29, 30-31);
- постановлением мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от Дата обезличена года, согласно которому на момент совершения ДТП утром Дата обезличена года Гущин Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
Таким образом, на основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что управляя утром Дата обезличена года автомобилем ВАЗ 2121, Гущин Р.А., находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, не справился с управлением, отчего автомобиль опрокинулся и в результате чего здоровью пассажира ФИО2 был причинен средней тяжести вред. При таких данных действия Гущина Р.А. должны быть квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
При назначении Гущину Р.А. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, а также то, что по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, ранее к административной ответственности не привлекался, потерпевший настаивает на мягкой мере наказания.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд полагает возможным назначить Гущину административное наказание в виде штрафа, установив его в возможно минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.6, 3.1., 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гущина Романа Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Гущину Роману Анатольевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена в банк, либо иную кредитную организацию. Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направить в Солтонский районный суд Алтайского края по адресу: 659520, село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу Отдела судебных приставов Солтонского района для принудительного исполнения.
Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (Управление Федеральной службы по Алтайскому краю); Вид платежа: (10113) Услуги Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю; ИНН получателя: 2225073643; Р/с 40101810100000010001; Код бюджетной классификации: 19211690050050000140; Код ОКАТО 01244000000.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края.
Судья Е.А. Понамарева