П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Солтон 28 августа 2012г. Судья Солтонского районного суда Старченков В.И., рассмотрев административное дело о совершении гр. Петровым Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, установив личность правонарушителя: Петров <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в судебном заседании суд У С Т А Н О В И Л: 3 мая 2012г. в 13час. 50 мин. Петров Г.В. в с. Солтон, Солтонского района, Алтайского края, путем подворного обхода осуществлял продажу мотопил с нанесенными на них логотипами товарного знака «STIHL». Без разрешения правообладателя данного товарного знака. Представителем правообладателя товарного знака «STIHL» на территории РФ является некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (<адрес>). 3 мая 2012г. Петров Г.В. был задержан сотрудниками полиции ПП по Солтонскому району. мотопилы в количестве трех штук были изъяны, (протокол изъятия л.д.17). На основании заключения эксперта № 99-12-06-08 от 13 июня 2012г. изъятые у Петрова мотопилы обладают признаками контрафактности. Своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения данного административного дела, Петров Г.В. от явки в суд уклонился. Суд установил, что Петров указал адрес своего проживания, однако уклонился от получения судебной повестки, о чем суд получил сведения от ФГУП «Почта России». В связи с этим суд рассмотрел дело по существу. В судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснил, что 2 мая 2012г. он находился дома по адресу <адрес> около 17час. Здесь к дому подъехал легковой автомобиль с прицепом, и мужчина стал ему предлагать купить мотопилу марки «STIHL» за 5000руб. Он от покупки отказался. Свидетель ФИО4 суду пояснил, что он в качестве понятого присутствовал при изъятии мотопил у гражданина Петрова Г.В. сотрудниками полиции. Мотопилы Петров перевозил в прицепе автомобиля ВАЗ -211440, государственный регистрационный знак С 463 ВК 34. Опрошенный 3 мая 2012г. гр. Петров Г.В. подтвердил, что он 3 мая 2012г. предлагал купить жителям с. Солтон мотопилы. В этот же день три мотопилы были у него изъяты сотрудниками полиции, при этом присутствовали понятые и был составлен протокол изъятия. Свидетель ФИО5 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 во время проведения административного расследования (л.д.18) В судебном заседании суд установил, что суду предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Петрова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КОАП РФ, а именно незаконное использование чужого товарного знака. При определении размера наказания суд учитывает, что 1 марта 2012 г. петров Г.В. привлекался к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ за незаконную продажу товаров, реализация которых запрещена.(л.д.56). Руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29,1, 29.11, КоАП РФ суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Петрова <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1700 руб. (одна тысяча семьсот рублей) с конфискацией мотопил в количестве трех штук с незаконным воспроизведением товарного знака «STIHL». Административный штраф подлежит перечислению: Счет получателя: №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: №, получатель УФК по Алтайскому краю (Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское», л\с 04171102470). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течении 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления Петрову Г.В. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, должна быть направлена в Солтонский районный суд. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, суд направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и для решения вопроса о привлечении правонарушителя к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа. Судья Старченков В.И.