Дело № 1-36/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Солонешное 03 августа 2011 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Солонешенского района Алтайского края Голенко М.А.,

подсудимых Рымшина С.В., Тюхтина Д.В.,

защитника адвоката адвокатской конторы г. Белокуриха Малыгина Р.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Беляновой Н.И.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рымшина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Тюхтина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Рымшин С.В. и Тюхтин Д.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов (более точное время в ходе следствия не установлено) находились на <данные изъяты> в <адрес>. У Тюхтина Д.В. возник преступный умысел, и он предложил Рымшину С.В. совершить кражу товарно-материальных ценностей из склада Юртнинской фермы ООО «Знамя Октября» по адресу: <адрес> в <адрес>. Достоверно зная, что в складе <данные изъяты> находятся товарно-материальные ценности, Рымшин С.В. и Тюхтин Д.В. вступили в предварительный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей из склада <данные изъяты> группой лиц.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с последующей продажей и использованием вырученных денег в личных целях, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного отчуждения имущества у собственника и желая наступления данных последствий, Рымшин С.В. совместно с Тюхтиным Д.В ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, более точное время следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений подошли к складу. Рымшин С.В. и Тюхтин Д.В. сняли с петель входную дверь, после чего совместно проникли внутрь склада, тем самым незаконно проникли в помещение. Оттуда Рымшин С.В. совместно с Тюхтиным Д.В. тайно похитили принадлежащие <данные изъяты> две конные седелки, стоимостью 134 рубля каждая и водяной насос, стоимостью 1604 рубля, которые Рымшин С.В. совместно с Тюхтиным Д.В. спрятали недалеко от склада по адресу: <адрес> в <адрес> и с места совершенного преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных совместных действий Рымшина С.В. и Тюхтина Д.В.. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1872 рубля. Таким образом, действия Рымшина С.В. и Тюхтина Д.В. органами предварительного следствия квалифицируются по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении Рымшина С.В. и Тюхтина Д.В. в связи с примирением. Подсудимые загладили причиненный вред, представитель потерпевшего претензий к ним не имеет. Подсудимые Рымшин С.В. и Тюхтин Д.В. заявили аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела по тем же основаниям. С прекращением уголовного дела согласны государственный обвинитель <адрес> Голенко М.А. и защитник Малыгин Р.В.

У суда имеются основания прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести. Рымшин С.В. и Тюхтин Д.В. не судимы, привлекаются к ответственности за преступления средней тяжести, загладили потерпевшему вред и примирились с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Рымшина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Тюхтина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Рымшину С.В. и Тюхтину Д.В. отменить.

Рымшина С.В. и Тюхтина Д.В. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Вещественные доказательства – водяной насос, две конные седелки – оставить по принадлежности у собственника.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд со дня его вынесения.

Судья Л.В Стрельченя