Дело №1-15\2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Солонешное 22 апреля 2011 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Алтайского края Крутько В.А.,

подсудимого Малина А.Ф.,

защитника адвоката адвокатской конторы г. Белокуриха Малыгина Р.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Беляновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Малина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Малин А.Ф. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 24 часов, более точное время дознанием не установлено, находясь в <адрес>, зная, что у гражданина ФИ1 есть автомобиль марки <данные изъяты>, кузов автомобиля <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, который находится в гараже, у Малина Н.Ф. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> без цели хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, и желая наступления данных последствий, Малин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 24 часов, более точное время дознанием не установлено, зашел в гараж, расположенный на усадьбе <адрес>, где находился автомобиль марки <данные изъяты>, кузов автомобиля <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, открыв дверцу сел на водительское сиденье. После чего Малин А.Ф., обнаружив в замке зажигания ключ, завел двигатель автомобиля и не посвящая в свои преступные намерения относительно автомобиля, принадлежащего ФИ1, пригласил в машину своих знакомых, чтобы прокатиться. Затем, управляя автомобилем, поехал по <адрес>, тем самым совершив угон, то есть неправомерно без цели хищения, завладел транспортным средством марки <данные изъяты>, кузов автомобиля <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИ1. После этого Малин А.Ф. на угнанном автомобиле совместно со своими знакомыми вернулся к дому № по <адрес>. Своими умышленными действиями, Малин А.Ф. неправомерно, без цели хищения, завладел транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, кузов автомобиля <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИ1.

Таким образом, действия Малина А.Ф. органами предварительного следствия квалифицируются по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

В судебное заседание потерпевший ФИ1 не прибыл по состоянию здоровья, просит рассмотреть уголовное дело без него, и просит прекратить уголовное дело в отношении Малина А.Ф. в связи с примирением. Подсудимый загладил причиненный вред. Потерпевший претензий к нему не имеет. Подсудимый Малин А.Ф. заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела по тем же основаниям. С прекращением уголовного дела в отношении Малина А.Ф. согласны государственный обвинитель <адрес> Крутько В.А., защитник Малыгин Р.В.

У суда имеются основания прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести. Малин А.Ф. не судим, привлекается к ответственности за преступления средней тяжести, загладил потерпевшему вред и примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Малина А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Малину А.Ф. – отменить.

Малина А.Ф. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Вещественные доказательства – автомобиль марки <данные изъяты>, кузов автомобиля <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства – оставить по принадлежности у собственника ФИ1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд со дня его вынесения.

Судья Л.В. Стрельченя