Дело №1-2/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Солонешное 08 февраля 2011 г.
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Стрельченя Л.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Алтайского края Крутько В.А.,
подсудимого Старовойтова А.И.,
защитника адвоката адвокатской конторы г. Белокуриха Малыгина Р.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Беляновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Старовойтова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Старовойтов А.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находился в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> у знакомого ФИО1, с которым у него никаких имущественных отношений нет, где в комнате дома на полу увидел самовар, принадлежащий ФИО1. В этот момент у Старовойтова А.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно самовара, принадлежащего ФИО1. Реализуя свой преступный умысел, Старовойтов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, доподлинно зная о том, что его действия будут явно заметны для окружающих и игнорируя данное обстоятельство, не получив согласие указанного выше лица, взял самовар, стоявший на полу, тем самым открыто похитил, принадлежащий ФИО1 самовар, стоимостью 240 рублей. После чего Старовойтов А.И., продолжая реализовать свои преступные намерения, не реагируя на законные требования ФИО1 остановиться и вернуть похищенное, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
В результате преступных действий Старовойтовым А.И. ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 240 рублей.
Таким образом, действия Старовойтова А.И. органами предварительного следствия квалифицируются по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении Старовойтова А.И. в связи с примирением. Подсудимый загладил причиненный вред, потерпевший претензий к нему не имеет. Подсудимый Старовойтов А.И. заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела по тем же основаниям. С прекращением уголовного дела в отношении Старовойтова А.И. согласны государственный обвинитель Солонешенского района Крутько В.А., защитник Малыгин Р.В.
У суда имеются основания прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести. Старовойтов А.И. не судим, привлекается к ответственности за преступления средней тяжести, загладил потерпевшему вред и примирился с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Старовойтова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Старовойтову А.И. отменить.
Старовойтова А.И. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Вещественные доказательства – самовар – оставить по принадлежности у собственника ФИО1
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд со дня его вынесения.
Судья Л.В. Стрельченя