Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Солонешное Дата обезличена
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Стрельченя Л.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Алтайского края Крутько В.А.,
подсудимого Малеева Б.С.,
защитника адвоката адвокатской конторы г. Белокуриха Малыгина Р.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
при секретаре Беляновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Малеева Б.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ..., ...,
обвиняемого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Малеев Б.С. обвиняется в том, что в один из вечеров с Дата обезличена по Дата обезличена в период времени с 20 до 21 часа, более точные дата и время следствием не установлены, Малеев Б.С. пошел за своим отцом ФИО1, распивавшим спиртные напитки и находившимся в доме у ФИО2 по адресу .... Беспрепятственно войдя в дом к ФИО2 и не обнаружив своего отца, Малеев Б.С. вышел из дома на веранду. Находясь на веранде дома ФИО2 и увидев входную дверь, ведущую в кладовую, которая была заперта на навесной замок, у Малеева Б.С. возник умысел на тайное хищение ценного имущества для последующего использования в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование похищенного в личных целях, в один из вечеров с Дата обезличена по Дата обезличена года в период времени с 20 до 21 часа, Малеев Б.С., находясь на веранде дома, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу ..., осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного отчуждения имущества у собственника и желая наступления данных последствий, пользуясь темным временем суток, достоверно зная, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения спит в доме, применив силу, потянул дверь на себя, вырвав запорное устройство и открыв дверь, вошел в кладовую, тем самым незаконно проник в помещение. После этого, продолжая свои преступные действия, Малеев Б.С. умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно, взял обнаруженные в кладовой и принадлежащие ФИО2 паяльную лампу стоимостью 102 рубля, электродвигатель стоимостью 2 183 рублей в комплекте с не представляющим ценности наждачным камнем, топоры в количестве двух штук стоимостью 56 рублей один топор, на сумму 112 рублей, рубанок стоимостью 68 рублей, коловорот стоимостью 62 рубля, металлическую ножовку стоимостью 38 рублей, которые положил в обнаруженный в кладовой и не представляющий ценности полипропиленовый мешок и вынес из дома. Впоследствии похищенное перенес по месту своего жительства, скрывшись с места совершения преступления.
В результате преступных действий Малеева Б.С. ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 565 рублей.
Таким образом, действия Малеева Б.С. органами предварительного следствия квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 просит прекратить уголовное дело в отношении Малеева Б.С. в связи с примирением. Подсудимый загладил причиненный вред, потерпевший претензий к нему не имеет. Подсудимый Малеев Б.С. заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела по тем же основаниям. С прекращением уголовного дела в отношении Малеева Б.С. согласны государственный обвинитель Солонешенского района Крутько В.А., защитник Малыгин Р.В.
У суда имеются основания прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести. Малеев Б.С. не судим, привлекается к ответственности за преступления средней тяжести, загладил потерпевшему вред и примирился с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Малеева Б.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Малееву Б.С. отменить.
Малеева Б.С. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Вещественные доказательства – два топора, электродвигатель в комплекте с наждачным камнем, коловорот, рубанок, паяльную лампу и ножовку – оставить по принадлежности у собственника ФИО2
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд со дня его вынесения.
Судья Стрельченя Л.В.