О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
в связи с принятием отказа заявителя от заявленных требований
Дата обезличена года с. Солонешное
Судья Солонешенского районного суда Алтайского края А.А. Степанов, при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным бездействия ФИО2 по выдаче технологических условий и обязании последнего выдать технологические условия и заключить договор на технологическое присоединение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании незаконным бездействия ФИО2 по выдаче технологических условий и обязать последнего выдать технологические условия и заключить договор на технологическое присоединение по ....
В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу с отказом от заявленных требований в виду того, что ФИО2 выдало технические условия на технологическое присоединение по ..., следовательно считает, что в настоящее время отсутствует предмет спора по делу.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, так как истцу выданы технические условия на технологическое присоединение по ..., следовательно, считает, что в настоящее время отсутствует предмет спора по делу.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности заявленного ходатайства.
Судом установлено, что ФИО2 выдало технические условия ФИО1 на технологическое присоединение по ... от Дата обезличена г., следовательно, считает, что в настоящее время отсутствует предмет спора по делу.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Рассмотрев заявление истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, так как права истца и третьих лиц в данном случае не нарушаются, заявление истца не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что истец делает это добровольно, и последствия отказа от части исковых требований понимает, не установлено.
Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа от исковых требований, истцу известны, что подтверждается представленным в суд заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от истца ФИО1 по иску к ФИО2 о признании незаконным бездействия филиала ФИО2 по выдаче технологических условий и обязать последнего выдать технологические условия и заключить договор на технологическое присоединение, и производство по делу прекратить.
Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Степанов