О взыскании долга по кредитному договору.

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Солонешное Дата обезличена г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Стрельченя Л.В.,

при секретаре Беляновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Смоленского отделения № 2328 Сбербанка России ОАО Смоленского ОСБ № 2328 к Пузаковой Е.С., Шевцовой В.М., Тыщенко Д.М., Филиппову А.С. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Солонешенский районный суд обратился истец с иском, указав, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Смоленским ОСБ № 2328 был выдан кредит Пузаковой Е.С. в сумме 170 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды. Обеспечением по данному кредитному договору является поручительство Шевцовой В.М., Тыщенко Д.М. и Филиппова А.С.. Кредит выдан сроком до Дата обезличена года под 17 % годовых.

Заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем производить гашение кредита и процентов по нему (п. 2.4 и п. 2.5), а в случае несвоевременного внесения платежа, уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа (п. 2.7). Однако свои обязательства заемщик не выполнил. С Дата обезличена кредит не гасит. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Сумма долга на Дата обезличена года составила 80 329 рублей 57 копеек.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке 80 329 рублей 57 копеек, в том числе просроченный кредит - 76 455 рублей 74 коп.; неустойку по кредиту - 244,82 руб.; срочные проценты - 394,64 руб.; просроченные проценты - 3 149,27 руб.; неустойку по процентам - 85,10 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 609 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Стародубцева И.А. настаивает на исковых требованиях в полном объеме, поддержала заявленные требования.

Ответчик Пузакова Е.С. в судебное заседание не прибыла. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель ответчика - Малыгин Р.В., который исковые требования не признал в полном объеме, просит в иске отказать.

Ответчики Шевцова В.М., Тыщенко Д.М. и Филиппов А.С. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Пояснили, что они подписывали договор поручительства не читая его, доверяли Пузаковой Е.С.. Ответчик Тыщенко Д.М. пояснил, что Пузакова Е.С. ранее у него брала денежные суммы в долг под проценты и возвращала по первому требованию, он ей доверял. Ответчик Филиппов А.С. считает, что Пузакову Е.С. необходимо искать через милицию и пусть она выплачивает кредит. Ответчик Шевцова В.М. пояснила, что ей не с чего платить задолженность по кредиту, она получает маленькую заработную плату, из имущества у нее ничего нет. С двумя детьми она проживает у матери.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа, по аналогии и договор кредита, считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Смоленского отделения № 2328 Сбербанка России ОАО в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Пузаковой Е.С. был предоставлен кредит в размере 170 000 рублей до Дата обезличена года для неотложных нужд под 17 % годовых на основании заявления Пузаковой Е.С. (л. д. 4, 7). Приложением к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что Пузакова Е.С. производит платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме 2 833 рубля (л. д. 6). Сумма кредита в размере 170 000 рублей была выдана Пузаковой Е.С. Дата обезличена года по расходному ордеру Номер обезличен (л. д. 16).

Согласно п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.7, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком Дата обезличена года были заключены договоры поручительства с Тыщенко Д.М., Шевцовой В.М., Филипповым А.С. (л. д. 8-10). Согласно п. 2.1, п. 2.2 и 2.3 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользованием кредита, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Ответчиком Пузаковой Е.С. с марта 2010 года нарушались условия кредитного договора (л. д. 20). Согласно произведенному расчету сумма задолженности, с учетом процентов и неустойки, по состоянию на Дата обезличена года составляет 80 329 рублей 57 копеек. Расчет суммы долга по иску, представленный истцом, является верным (л. д. 17-21).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.6 условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По договорам поручительства Тыщенко Д.М., Шевцова В.М. и Филиппов А.С. взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Пузаковой Е.С. условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с ответчиков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками не предоставлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение доказательства и доводы, представленные истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 609 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пузаковой Е.С., Шевцовой В.М., Фииппова А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Смоленского отделения № 2328 Сбербанка России ОАО в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 80 329 рублей 57 копеек и 2 609 рублей 89 копеек в возврат оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.