Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года с. Солонешное
Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Степанов А.А. при секретаре Осиповой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю по г. Белокуриха, Алтайском, Смоленском, Советском, Петропавловском, Быстроистокском, Солонешенском районах к индивидуальному предпринимателю Шестакову Е.И. о признании действий ответчика противоправными и возложения обязанности устранения недостатков
УСТАНОВИЛ:Территориальный отдел УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю по г. Белокуриха, Алтайском, Смоленском, Советском, Петропавловском, Быстроистокском, Солонешенском районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шестакову Е.И. о признании действий ответчика противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на необходимую и достоверную информацию и возложения обязанности устранения недостатков в магазине по адресу ..., а именно:
- разместить в магазине на доступном месте «Правила продажи отдельных видов товаров» утвержденные постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г № 55;
- разместить в магазине на доступном месте «Книгу отзывов и предложений граждан»;
- разместить в магазине на доступном месте информацию о государственной регистрации индивидуального предпринимателя Шестакова Е.И.;
Истец в обоснование исковых требований указал, что ответчиком нарушаются «Правила продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55, а именно п. 8, 9, а так же нарушения ст. 8, 9, 10 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года;
В судебном заседании представитель истца Нохашкиев А.Н. в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения по АКТу от Дата обезличена года в магазине ответчика и указанные в исковом заявлении, были проверены и на Дата обезличена года полностью устранены.
Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно АКТа проверки проведенного истцом в отношении ответчика от Дата обезличена года выявлены следующие нарушения в магазине по адресу: ..., а именно:
-не размещены в магазине на доступном месте «Правила продажи отдельных видов товаров», утвержденные постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55;
-не размещены в магазине на доступном месте «Книга отзывов и предложений граждан»;
- не размещена в магазине на доступном месте информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя Шестакова Е.И.;
Выявленные недостатки являются нарушением Правила продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55, а именно п. 8, 9, а так же нарушения ст. 8, 9, 10 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года и имели место на момент проверки Дата обезличена года.
Однако, как установлено в судебном заседании, индивидуальным предпринимателем Шестаковым Е.И. после Дата обезличена года были приняты меры по устранению выявленных недостатков, указанных в АКТе проверки от Дата обезличена года, и на день рассмотрения дела все указанные недостатки в просительной части искового заявления были устранены, следовательно, на момент рассмотрения дела по существу уже отсутствовал предмет спора, в связи с чем в исковые требования не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю по г. Белокуриха, Алтайском, Смоленском, Советском, Петропавловском, Быстроистокском, Солонешенском районах к индивидуальному предпринимателю Шестакову Е.И. о признании действий ответчика противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на необходимую и достоверную информацию, и возложения обязанности устранения выявленных недостатков по АКТу проверки от Дата обезличена года отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья: А.А. Степанов