О признании незаконным бездействия администрации сельсовета по освещению улиц



Дело № 2-150/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с принятием отказа истца от иска

24 сентября 2010 года Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Степанова А.А.,

при секретаре Гога Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солонешенского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Березовского сельского совета о понуждении к совершению действий по надлежащему освещению улиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Солонешенского района обратился с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Березовскому сельскому совету о понуждении к совершению действий по надлежащему освещению улиц в границах сельского совета.

В судебное заседание процессуальным истцом помощником прокурора района Крутько В.А. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме, так как ответчиком данные нарушения устранены, а в настоящее время отсутствует предмет спора.

Ответчик в судебном заседании согласен с прекращением производства.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, так как права истца и третьих лиц в данном случае не нарушаются, заявление истца не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что истец делает это добровольно и последствия отказа от части исковых требований понимает, не установлено.

Истцу при подаче заявления были разъяснены положения ст. 220, 221 ГПК РФ, регламентирующие последствия прекращения производства в случае принятия судом отказа от исковых требований, с чем он согласился и расписался в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ процессуального истца помощника прокурора Солонешенского района Крутько В.А. от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Березовскому сельскому совету о понуждении к совершению действий по надлежащему освещению улиц и производство по делу прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Степанов