Определение
19 ноября 2010 года с. Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Степанова А.А., при секретаре Осиповой Т.Ф., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Зонального района в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края к Кривцову С.С. о возмещении ущерба в сумме 1957668 рублей, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зонального района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края обратился в суд с иском к Кривцову С.С. о возмещении ущерба в сумме 1957668 рублей, причиненного преступлением.
При этом истец при подаче иска основывался на том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем и обратился по подсудности рассмотрения дела в Солонешенский районный суд.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Кривцов С.С. был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента подачи искового заявления в суд, и выбыл по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями УФМС по Солонешенскому району.
В судебном заседании представитель Управления лесами Алтайского края Кислый П.А. подтвердил то обстоятельство, что Кривцов С.С. в настоящее время проживает в <адрес>.
Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель главы администрации <данные изъяты> сельского совета ФИО2 подтвердила то обстоятельство, что Кривцов С.С. ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> и выбыл в <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, местонахождения ответчика определяется местом его регистрации.
Изучив материалы гражданского дела, судья считает, что исковой материал судьей был принят с нарушением правил подсудности, так как на момент предъявления иска местожительство ответчика не значилось в Солонешенском районе, а по материалам дела и приговору суда ответчик проживает постоянно в <данные изъяты> по адресу <адрес>.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение дело другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству судьей с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску прокурора Зонального района в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами Алтайского края к Кривцову С.С. о возмещении ущерба в сумме 1957668 рублей причиненного преступлением для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 дней через Солонешенский районный суд.
Судья А. А.Степанов