Дело № 2-116/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу с. Солонешное 16 мая 2011 г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Стрельченя Л.В., при секретаре Беляновой Н.И., с участием помощника прокурора Солонешенского района Алтайского края Крутько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц к Совету народных депутатов Тополинского сельсовета о признании бездействия незаконным и понуждении к действию, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солонешенского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Совету народных депутатов Тополинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и понуждении к действию. В обосновании заявления указал, что прокуратурой Солонешенского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки установлено, что Советом народных депутатов Тополинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края не исполняется обязанность по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов. На основании требований Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» просит суд признать бездействие Совета народных депутатов Тополинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края в виде неисполнения обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов незаконным, обязать Совет народных депутатов Тополинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края провести антикоррупционную экспертизу всех действующих нормативных правовых актов, принятых данным органом. В судебное заседание представитель ответчика не прибыл по неизвестной причине, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Предоставил протокол проведения антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов и их проектов, принятых Советом народных депутатов Тополинского сельсовета от 19.04.2011 года по 64 муниципальным нормативным правовым актам и их проектам. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения помощника прокурора Солонешенского района суд полагает возможным рассмотреть дело без не явившегося ответчика. Помощник прокурора Солонешенского района Крутько В.А. в судебном заседании пояснил, в связи с тем, что ответчик выполнил требования прокурора, о чем предоставлен протокол № 2 от 19.04.2011 года, то он отказывается от иска в интересах неопределенного круга лиц и просит прекратить производство по делу. В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц к Совету народных депутатов Тополинского сельсовета о признании бездействия незаконным и понуждению к действию. В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Положения ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца - прокурора Солонешенского района по иску прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц к Совету народных депутатов Тополинского сельсовета о признании бездействия незаконным и понуждению к действию. Производство по делу по иску прокурора Солонешенского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Совету народных депутатов Тополинского сельсовета о признании бездействия незаконным и понуждении к действию прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Солонешенский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Л.В. Стрельченя