Дело №2-166/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Солонешное 14 июля 2011 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Стрельченя Л.В.,

при секретаре Беляновой Н.И.,

с участием заместителя прокурора Солонешенского района Алтайского края Голенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Солонешенского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Солонешенское дорожное ремонтно-строительное управление» о признании незаконным бездействия ГУП «Солонешенское ДРСУ» в области осуществления дорожной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Солонешенского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Солонешенское дорожное ремонтно-строительное управление» о признании незаконным бездействия ГУП «Солонешенское ДРСУ» в области осуществления дорожной деятельности.

Деятельность ГУП «Солонешенское ДРСУ» осуществляется в области строительства, реконструкции, ремонта и содержания дорог, находящихся в обслуживании данной организации.

Требования к эксплуатационному состоянию дорог, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, установлены ГОСТом Р 50597-93. Администрацией Солонешенского сельского совета Солонешенского района меры по надлежащему содержанию дорог, улиц в границах муниципального образования не принимаются. Согласно п. 4.1.1 ГОСТа Р 50597-93 автомобильные дороги, а также улицы и дороги населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. В нарушение указанного законодательства ГУП «Солонешенское ДРСУ» не принимает должных мер по установке дорожных знаков 1.23 «Дети» на дорожных участках, проходящих вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми, независимо от наличия пешеходных переходов.

Согласно ведомости обслуживания дорог, дорога, имеющая идентификационный номер К-91 Чарышское – Малый Бащелак – Большой Бащелак – Тальменка – Солонешное обслуживается ГУП «Солонешенское ДРСУ».

При обследовании указанной дороги, находящейся в обслуживании ГУП «Солонешенское ДРСУ», проходящей вдоль общеобразовательного учреждения «Тальменская муниципальная основная общеобразовательная школа», расположенного по ул. Центральная, <данные изъяты> в с. Тальменка Солонешенского района Алтайского края отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети».

В соответствии с п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детский учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов.

Прокурор просит признать незаконным бездействие ГУП «Солонешенское ДРСУ» в области осуществления дорожной деятельности по обслуживанию дорог по улице Центральная в с. Тальменка Солонешенского района Алтайского края.

Обязать ГУП «Солонешенское ДРСУ» в соответствии с требованиями ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» установить: на улице Центральная, <данные изъяты> в с. Тальменка на дороге, проходящей вдоль образовательного учреждения «Тальменская муниципальная основная общеобразовательная школа» дорожные знаки 1.23 «Дети» в двух направлениях.

Ответчик – представитель ГУП «Солонешенское ДРСУ» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело без не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель третьего лица начальник ОГИБДД ОВД по Солонешенскому району Чернаков В.А. предоставил предписание и ответ на предписание ответчика о том, что знаки 1.23 «Дети» в с. Тальменка Солонешенского района установлены. Дополнительно представитель пояснил, что знаки ранее стояли напротив школы, но в связи с ремонтом дорог они были убраны. В настоящее время знаки 1.23 «Дети» установлены.

Заместитель прокурора Солонешенского района Голенко М.А. в судебном заседании от требований о признании незаконным бездействия ГУП «Солонешенское ДРСУ» в области осуществления дорожной деятельности по содержанию дорог по улице Центральной, <данные изъяты> в с. Тальменка Солонешенского района Алтайского края отказалась в связи с выполнением требований прокурора.

С прекращением производства по делу согласен представитель третьего лица начальник отдела ГИБДД ОВД по Солонешенскому району Чернаков В.А.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца прокурора Солонешенского района от иска прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУП «Солонешенское ДРСУ» о признании незаконным бездействия ГУП «Солонешенское ДРСУ» в области осуществления дорожной деятельности.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в части.

Положения ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,ст. 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Солонешенское дорожное ремонтно-строительное управление» о признании незаконным бездействия ГУП «Солонешенское ДРСУ» в области осуществления дорожной деятельности.

Производство по делу по иску прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Солонешенское дорожное ремонтно-строительное управление» о признании незаконным бездействия ГУП «Солонешенское ДРСУ» в области осуществления дорожной деятельности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Солонешенский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Стрельченя