Дело № 2-231/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по гражданскому делу в связи с принятием отказа заявителя от заявленных требований 26 августа 2011 года с. Солонешное Судья Солонешенского районного суда Алтайского края А.А. Степанов, при секретаре Швецовой М.А., с участием истца Тарасовой О.А., рассмотрев исковое заявление Тарасовой О.А. к индивидуальному предпринимателю Власову Л.А. о внесении в трудовую книжку записи об увольнении, УСТАНОВИЛ: Тарасова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Власову Л.А. о внесении в трудовую книжку записи об увольнении. В ходе судебного разбирательства заявительница заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ввиду того, что ответчик добровольно внес в трудовую книжку запись об увольнении по п. 3 ст. 77 ТК РФ (собственному желанию). Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности заявленного ходатайства. Судом установлено, что в трудовой книжке истца за № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись об увольнении по п. 3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание) от работодателя И.П. Власова Л.А. Таким образом на сегодняшний день отсутствует предмет спора. В соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Рассмотрев заявление истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, так как права истца и третьих лиц в данном случае не нарушаются. Заявление истца не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что истец делает это добровольно и последствия отказа от части исковых требований понимает, не установлено. Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно. Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа от исковых требований, истцу известны, что подтверждается представленным в суд заявлением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от истца Тарасовой О.А., рассмотрев исковое заявление Тарасовой О.А. к индивидуальному предпринимателю Власову Л.А. о внесении в трудовую книжку записи об увольнении, и производство по делу прекратить. Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 дней. Судья А.А. Степанов